Всем понятно, что такие цифры сегодня точными быть не могут. В данном случае вопрос не только в цифрах, просто на цифрах она очевидно прокололась.
Она ссылается на данные ООН, в оправдание своим абсурдным цифрам и даёт ссылку, а то, что цифры ООН и её цифры противоречат друг другу, её не волнует!
Проблема в том, что её цифры 100% неверны. Не может в треугольнике катет быть больше гипотенузы. Не может количество убитых быть в разы больше, чем количество раненных.
Я не знаю почему, может она шпион или училась у Д.Киселёва, или больной человек или не умеет считать, но её "данные" не проходят примитивную проверку.
Если у неё такой прокол в цифрах, то значит неверна её методика. Если методика неверна, то что ещё у неё неверно?
Можно доверять её пересказам разговоров с военными, другим откровениям? С моей т.з. это какой-то проукраинский-Д.Киселёв, который своими откровениями скорей компроментирует себя и тех, кто его использует.
Дело не в том, что ООН может ошибаться.
В данном случае вопрос не только в цифрах, просто на цифрах она очевидно прокололась.
Она ссылается на данные ООН, в оправдание своим абсурдным цифрам и даёт ссылку, а то, что цифры ООН и её цифры противоречат друг другу, её не волнует!
Проблема в том, что её цифры 100% неверны.
Не может в треугольнике катет быть больше гипотенузы.
Не может количество убитых быть в разы больше, чем количество раненных.
Я не знаю почему, может она шпион или училась у Д.Киселёва, или больной человек или не умеет считать, но её "данные" не проходят примитивную проверку.
Если у неё такой прокол в цифрах, то значит неверна её методика.
Если методика неверна, то что ещё у неё неверно?
Можно доверять её пересказам разговоров с военными, другим откровениям?
С моей т.з. это какой-то проукраинский-Д.Киселёв, который своими откровениями скорей компроментирует себя и тех, кто его использует.