"На первом графике - данные 2005 года, а цены - 2002."
Да, вы правы. Но порог между богатыми и бедными все равно использован разный.
"не видится никакого противоречия в том, что для разных институциональных показателей барьер может быть разной величины. "
Думаю, что вы неправы. Таким способом можно много чего показать. Например, что все элементы выше атомного номера = 100 нестабильны (будет непреодолимый порог времени полураспада - допустим, несколько секунд). И что нестабильны все изотопы углерода с массой более 13 (порог будет 5.7 тыс. лет). Оно, действительно, так, барьер непреодолимый, только нестабильны они несколько по-разному.
no subject
Да, вы правы. Но порог между богатыми и бедными все равно использован разный.
"не видится никакого противоречия в том, что для разных институциональных показателей барьер может быть разной величины. "
Думаю, что вы неправы. Таким способом можно много чего показать. Например, что все элементы выше атомного номера = 100 нестабильны (будет непреодолимый порог времени полураспада - допустим, несколько секунд). И что нестабильны все изотопы углерода с массой более 13 (порог будет 5.7 тыс. лет). Оно, действительно, так, барьер непреодолимый, только нестабильны они несколько по-разному.