[identity profile] sergobolive.livejournal.com 2014-08-19 05:21 am (UTC)(link)
Гопники, уже не раз продемонстрировали миру, что не остановятся ни перед чем. Сбитый Боинг тому последнее свидетельство. Где в числе прочих причин его уничтожения, был заложен посыл цивилизованному миру- запугивание-предупреждение.
Именно поэтому нет ровным счетом никаких гарантий, что если Запад применит все перечисленные Вами меры, то это бы остановило загнанного в угол агрессора. Более того, перечисленные Вами меры ведут к социальному взрывы, голодным бунтам внутри РФ, плюс сотни тысяч беженцев на Запад, а учитывая факт того, что большинство населения пребывая в патриотическом угаре поддерживает террористов, то не известно вообще во что выльются эти бунты, на территории с ЯО. Ведь сил у Кремля подавить этот социальный взрыв, на такой огромной территории просто нет.
Понимает ли это Запад? Конечно понимает, именно поэтому, желая обезопасить себя ничего не делает. Не применяет перечисленные Вами меры.
Поступает ли Запад рационально в данном случае? На мой взгляд нет. Ибо что то делать все равно придется. Придется, как бы Запад этого не хотел. Так как социальный взрыв в РФ, по причине отсутствия работающей экономики- неизбежен. А война лишь усугубляет ситуацию.


Edited 2014-08-19 05:37 (UTC)
(deleted comment)

[identity profile] sergobolive.livejournal.com 2014-08-19 06:23 pm (UTC)(link)
Да конечно. Свидетельство для Вас, для меня и прочих думающих людей. Но дело то не в этом. Ведь никто не оспаривает, во всяком случае я, то, что гопника нужно ставить на место.
Просто остановит гопника с ЯО не так то просто. Тем более, когда он дает понять, что не остановится ни перед чем.

[identity profile] evgeniy evgeniev (from livejournal.com) 2014-08-19 04:18 pm (UTC)(link)
Вы пишите, что "большинство населения пребывая в патриотическом угаре поддерживает террористов".

Подобные высказывания активно транслируются российской правительственной пропагандой. Иные источники мне незнакомы.
Возможно они есть у Вас, и было бы интересно ознакомиться с достоверными исследованиями, позволяющими считать приведенное утверждение фактом.

[identity profile] sergobolive.livejournal.com 2014-08-20 03:20 pm (UTC)(link)
Именно так. Я знаете ли рассматриваю все через призму личной ответственности. Отсюда следует, что если бы население в массе своей не поддерживало бы агрессию РФ, то по крайне мере дало бы об этом знать, и никакой бы агрессии не было бы. Так что по сеньке и шапка. Каков приход, такой и поп. А никак не наоборот.

Точность формулировки утверждения.

[identity profile] evgeniy evgeniev (from livejournal.com) 2014-08-21 06:26 am (UTC)(link)
Достоверных источников нет, как и ожидалось.
Не принимайте это "на свой счет", бога ради!

И позвольте поделиться наблюдением - там где есть "население" нет места гражданам.
"Патриотический угар" это все-же гражданская позиция. Но даже его не заметно, кроме очевидного троллинга в сети.

Мое определение проще - равнодушие и отсутствие эмоций.
Отношение населения к обсуждаемым событиям сходно с отношением болельщиков футбольной команды. Когда соревнования заканчиваются, болельщики становятся нормальными людьми.
Если чемпионат затянулся, то зрители испытывают раздражение и требуют пенальти.