То есть, вы считаете, что советский блок никак не угрожал Западу и США, холодная война и гонка вооружений всем приснились?
При чем тут вообще взаимное ядерное уничтожение? Ядерное оружие - не панацея, локальные конфликты и контроль над территорией никто не отменял. Не будь активного противодействия со стороны США, то СССР бы легко занял всю Европу. Вы полагаете, американцам удалось бы отсидеться за океаном, пусть даже с ядреной бомбой? Возможно, только вряд ли американцам понравилось бы жить в подобной осажденной крепости.
Следует учесть, что у СССР было всего порядок всего больше – и ядерных сил, и обычных вооружений, поэтому угроза, исходящая от современной России, несравнимо с той, которая исходила от СССР. Это насчет богатств, большие территории означают и большие ресурсы, которыми располагает государство.
Да, если вы считаете, что тогда противостояние основывалось на идеологии, то и сейчас идеология никуда не девалась. Только у России она поменялась с коммунистической на фашистскую, в которой антиамериканизм по-прежнему играет ведущую роль.
Что касается плана возрождения империи. Опять-таки, можно считать это полной утопией. Мне так не кажется. Конечно, у Кремля, если он будет осуществлять этот план механически, бесхитростно, у него есть большой шанс оступиться и свернуть себе шею. Но если проводить аналогии с СССР, то тот надорвался в основном из-за своей неэффективной и зарегулированной командной экономики, которой сейчас нет и в помине. Плюс сейчас есть огромная углеводородная рента, позволяющая затыкать все дыры в бюджете.
Сейчас этому плану вряд ли что-то угрожает, если со стороны Запада не будет никакого противодействия, или противодействие будет чисто символическим, как сейчас. А любую угрозу, как известно, гораздо легче ликвидировать на ранней стадии.
И вообще нынешняя Россия, на мой взгляд, по многим параметрам даже опаснее для Запада, чем был СССР. Хотя бы своей большей непредсказуемостью и отсутствием всяческих моральных тормозов у элиты.