У Пархоменко нет хорошо продуманных статей. А как ведущий радиопередачи он малопригоден, говорит неряшливо-обильно и ненужно-цветисто, украшая речь всякими рюшами и оборочками, за которыми нет ни собственных интересных мыслей, ни внятной аналитики. И невнятной впрочем тоже. Так, пересказывает новости, лузгая семечки. Похвалит одного, польет грязью другого, похватает тут и там, упомянет одно, другое, третье, демонстрируя осведомленность и не вдаваясь в подробности. Так что упоминание суда в Гааге никакой работы мысли у него в этом направлении не означает. Упало с языка и покатилось под лавку, где уж там закончить мысль, он её и не начинал. В кучу валит свои нелепые домыслы вроде того, что "Путин упрашивал Ходорковского", какие-то обрывки слухов, версии и так далее. Странно, если б он об исках акционеров ЮКОСА не упомянул, изменил бы своей манере говорить обо всем и ни о чем. А правильное время два раза в сутки даже стоящие часы показывают.