Изучая различные переводы той знаменитой сентябрьской 2013 речи Саакашвилли в ООН, я вижу, что во всех печатных текстах есть одно изъятие в одной фразе(и даже на сайтах грузинского правительства), и мне представляется, что эта цензура не случайна.
Этой кастрацией живой речи Саакашвилли устранено главное семя его посыла к нациям.

Напомню, что характеризуя впадание в колониальную зависимость стран Мира, Саакашвилли (так во всех текстах) сказал:

"Европейски союз - самый большой политический успех последних десятилетий - основан на трех китах, которые можно назвать и тремя "отрицаниями":

Первое: отрицание радикального национализма, который дважды довел Европу до края коллективного самоубийства в виде двух мировых войн и нацистских ужасов;
Второе: отрицание коммунизма, угроза распространения которого существовала на континенте;
Третье: отрицание империализма и колониализма.
................
Евразийский же союз основан на точно противоположных постулатах. Он основан на противостоянии, во главе ее стоят структуры старого КГБ и его целью является возрождение старой империи.

Именно поэтому, вступить в Евразийский союз очень легко. Не существует политических, социальных или экономических критериев.

Стать колонией вообще не требует никаких усилий. Пассивность и посредственность - вот единственный критерий".

Итак, в печатных изложениях речи Саакашвилли даётся его формула обеспечения колониальной зависимости: "Пассивность и посредственность правящей в такой стране элиты".

Однако в живой речи Саакашвилли дал не два признака колониализма, а три:

"Стать колонией вообще не требует никаких усилий. Пассивность, посредственность и ОТСУТСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ - вот единственный критерий".

Именно так дословно звучит формула Саакашвилли.
Именно эта кастрированная часть наиболее важна.
Без национальной гордости, без уважения и любви к своим далёким предкам, почитания их традиций, их верования, их фактов Истории - всякая нынешняя правящая элита любой страны (в том числе и в самой России)будет потенциально готова во впадание в колониальную зависимость.

Но почему эта часть формулы Саакашвилли о национальной гордости везде вырезано из текстов?
Я делаю вывод, что из Саакашвилли, которого я считаю самым последовательным и разумным националистом, топ-меджерократия СМИ делает нечто иное, неполное,но потому и лживое.

Однако, в синхрон.переводе речи Саакашвилли, живом переводе, не редактированном:
http://www.youtube.com/watch?v=rC0v9gLsgTw

термин "национальная гордость" - есть!

И если Саакашвилли имеет в голове диссертацию об опыте построения НЕколониальной страны на пространстве постсовецкой империи, то один из разделов должен быть посвящён именно национальной гордости (почитанию традиций своего народа и его артефактов из глуби веков).

К причине краха совецкой империи я отношу не только экономическую несостоятельность и политический тоталитаризм, но и борьбу за изживание национальной гордости народов, уничтожение артефактов, к примеру, как разрушение храмов, уничтожение Ельциным ипатьевского дома, место расстрела царской семьи в Екатеринбурге, и т.д.

Я помню те времена при СССР, когда к ипатьевскому дому собирались люди, и это были весьма достойные люди. Которые - есть носители традиций из глубины веков России. Помню, что КГБ их разгоняло, запугивало. Но эти люди выглядели как святые. Я испытывал трепет сопричастности к Истории своего народа, глядя на них.
Но я не вижу, что бы к нынешним артефактам (к примеру, новодел - памятник Ельцину в том же Екатеринбурге) - собирались люди, или что бы это были достойные люди.
Они утратили национальную гордость, которую цензоры так повсеместно кастрировали из речи Саакашвилли, но которой он, как достойный человек, обладает.