Обратите внимание на разницу в кургиняновских цитатах от меня и от вас.
Я - про 91 год, вы - про 13-й.
Я - про то, где он был свидетелем, вы - про то, что он где-то услышал.
Я - про то, где он пытается заняться историческими воспоминаниями, вы - про то, где он занимается откровенной прропагандой.

Верить ли Кургиняну?
Если Кургинян соврал в одном месте, то это не значит, что он врал всегда.
Если Кургинян сказал правду в одном месте, то это не значит, что он всегда говорил правду.

Конечно, каждую цитату - и Кургиняна и Гайдара - нельзя принимать на веру. И надо проверять на вшивость.
Кургиняновскую цитату про 1991 г. подтверждает Гайдар.

Верить или не верить Гайдару?
Гайдар часто врал, возможно, даже чаще, чем Кургинян.
Но не так примитивно.
Идентифицировать его фальсификации сложнее.

Если Гайдар соврал примерно в 200 случаях (столько, сколько случаев идентифицировано на сегодня), то это автоматически не означает, что он врал во всех остальных.
Если Гайдар однажды сказал правду, то это не означает, что он, как минимум, в 200 других случаях говорил правду.

В том случае, о котором идеть речь в постинге, цитаты от Кургиняна и Гайдара приведены о событиях, которым они были непосредственными свидетелями (это не 11 девочек из США), причем тогда, когда оба автора не были политическими союзниками.
Поэтому, а также по ряду других свидетельств и документов, похоже, что относительно проекта Крючкова в 1991 г. оба говорили правду.