Что неприятно:
А. Датчики на поверхности земли отмечают, за последние 20 лет повышение температуры. А метеорологические зонды указывают на слабый тренд похолодания. Почему так, споры вроде ведутся среди физиков.
Б. Компьютерные модели тестируются по «предсказанию» прошлого — лишь та модель считается пригодной для предсказания будущего, которая удачно «предсказывала» прошлое. Но все получаемые выводы, зависят от предположений, вводимых в модель. А ученые еще не знают, как океан взаимодействует с атмосферой или как повышающаяся температура влияет на поведение облаков. Тем самым предсказания всегда неверны.
В. Считается, что увеличивающийся парниковый эффект повысит количество облаков, но кто его знает какие последствия будут. Может сложиться такой механизм обратной связи, который приведет не к дальнейшему потеплению, а к похолоданию.
Г. Аэрозоли, выбрасываемые промышленностью, твердые частицы и сульфатные компоненты, делают отражающую способность облаков и атмосферы значительно больше, м меньше пропускают света. Ну и бывает, что как бы считают тут некоторые, что это дело на 20% компенсирует потепление, связанное с увеличивающимся парниковым эффектом.
Д. Известно, что растения растут быстрее при повышении концентрации СО2. Но всяко физиологические ограничения не позволят растениям неограниченно повышать свою производительность, между тем как концентрация СО2, в атмосфере экспо.енциально возрастает.

Окружающая среда подвергается воздействиям со многих сторон. Потепление климата — всего лишь одно из таких воздействий, и может быть наиболее сложное по характеру. Если есть подозрение, что изменения, происходящие в атмосфере, грозят определенными негативными последствиями, мы должны изучить эти проблемы. Неразумными были бы только крайности: удариться в причитания о конце света, плевать на это дело, или уподобляясь некоторым, использовать эту тему в сиюминутных политических спорах.