![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov) wrote2013-02-06 10:49 pm
Фашизм пришел
А.Пионтковский. Наш маленький 33/37
Эволюция ельцинско-путинского режима – этого феерического термидора партийно-гэбешной номенклатуры, слегка разбавленной уголовниками и «младореформаторами», плавно переходит в свою закономерную фашизоидную стадию...
В свободно избранном российском парламенте, который станет местом для ожесточенных дискуссий, левых будет, видимо, больше чем сторонников партии "Правое дело". (Если она ещё существует). Но это не основание заранее объявлять его фашистским и запрещать свободные выборы.
Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России невозможно. Этого не смогли, вопреки распространенному историческому заблуждению, даже немецкие нацисты. На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит.
А теперь зададимся вопросом: что должны сделать фашисты в России, чтобы прийти к власти, не победив на свободных выборах, а в результате внутренней эволюции путинского режима, сговора его, с позволения сказать, "элит"? Легче эта задачка или сложнее?
На мой взгляд, намного легче. Им не придется убеждать 50 миллионов избирателей. Достаточно будет убедить трех-четырех мерзавцев из ближнего круга национального лидера. А тех и уговаривать не надо. Они и сами давно уже убежденно борются с "еврейскими олигархами, ограбившими страну" за свои “православные опричные паи". Им просто надо подсказать, что в обстановке нарастающего системного кризиса разлагающейся власти единственный для них способ сохранить свои миллиардные паи – встать на путь откровенной нацистской диктатуры.
Для такой диктатуры не нужна поддержка большинства. Вполне достаточно силовых структур, телевидения и энтузиазма рядовых исполнителей. И то, и другое, и третье у них уже есть. Под тоталитарным прессом большинство будет растеряно и пассивно. Тем более что за всеми сразу не придут. Сначала придут, как водится, за евреями, потом за гомосексуалистами, ну и так далее по списку.
Может быть, какие-то мужественные заложники демократии смогут противостоять системным фашистам внутри власти? Системные либералы, например? Новейшая российская история уже поставила модельный эксперимент на эту тему в 2006 году. Как вели себя иконы российского либерализма после убийств Политковской и Литвиненко? Бегали по всем студиям, редакциям и зарубежным друзьям с постыдным блеянием о "врагах Путина, врагах России, в том числе за рубежом". Старательно и суетливо отмывали убийц.
Действительно, понятие "фашизм" нередко трактовалось весьма вольно и этот ярлык мог быть навешен самой властью и еe вольными или невольными симпатизантами кому угодно. Подобные обвинения приходилось слышать и летом 2005 года в адрес "Объединенного гражданского фронта", и в 2006-м при создании коалиции "Другая Россия", и в 2008-м перед первой сессией "Национальной Ассамблеи РФ", и даже осенью 2012 года в адрес Координационного Совета российской оппозиции. Многие вполне себе уважаемые люди долго и громко возмущались: "О чем можно вести диалог с красно-коричневыми, со всеми этими сталинистами и фашистами?! Представьте себе, что они с нами сделают, если придут к власти!"
Ну вот, фашизм уже на дворе. Только и АКМ с Удальцовым, и ДПНИ с Беловым не имеют никакого отношения ни к настойчивой реабилитации Сталина и сталинизма, ни к захлестнувшему страну воинствующему мракобесию, ни к судебным процессам и законодательным актам взбесившегося принтера, ни к силовому террору. Затасканный тезис о том, что путинский режим, при всех его издержках, является единственным спасением от фашистской опасности, рассыпался на глазах.
Маски сброшены – в Россию пришел фашизм.
Но пришел он не из ОГФ, не из "Другой России", не из Национальной Ассамблеи, не из Координационного Совета.
Он пришел из Кремля...
Фашизм пришел со всей неизбежностью, как финальная стадия агонии режима. И, между прочим, подвел черту под давним спором о том, с кем и при каких обстоятельствах может общаться приличный человек, чтобы на самом деле не превратиться в пособника фашистов. Сегодня пособником является не тот, кто создает платфому антифашистского сопротивления в Координационном Совете, не тот, кто протестует против прихода фашизма в колоннах маршей общедемократического движения, не тот, кто создает общенациональный антифашистский демократический фронт. Сегодня им становится всякий, кто продолжает сотрудничество с фашистской властью...
Уместно напомнить о той роли, которую сыграли в его становлении системные либералы – Чубайс, Кудрин, Ясин, Алексашенко и иже с ними. Те, кто годами сулил обществу сначала построить рыночную экономику и лишь потом заняться демократией...
Сейчас вожди сислибов продолжают делать вид, что творящийся в стране беспредел их напрямую не касается. Анатолий Чубайс предпринимает мегаусилия, чтобы удержаться на нанотехнологической поверхности. Алексей Кудрин дожидается приглашения от фашистской власти в качестве палочки-выручалочки. Сергей Алексашенко находит слова в поддержку создаваемого Росфинагентства – видимо, и ему "чертовски хочется" снова порулить российскими финансами...
Пока государственный фашизм в России проходит классическую "итальянскую" стадию, сислибы рассчитывают на то, что пригодятся и этому режиму. Но стремительное превращение нацлидера из дуче в фюрера неизбежно потребует новых ритуальных жертвоприношений...
Татьяна Лазарева, моя коллега по КС, сделала непростой для себя выбор – вошла в жюри по отбору олимпийских факелоносцев, так как, судя по всему, вновь прониклась теорией малых дел. Тем не менее она сомневается в правильности своего выбора.
Основания для сомнений есть! В своей августовской статье "Коричневый отблеск Олимпийского огня" я уже задавал вопрос: почему Международный олимпийский комитет все-таки сохранил такой символ современных Игр, как факельная эстафета огня, – то самое новшество, которое ввели нацисты на Берлинской Олимпиаде 1936 года?..
Голосование на ЭМ за бойкот Сочинской Олимпиады – 2014
Да – 67,1%
Нет – 25,9%
Затрудняюсь ответить – 7,0%
гитлер тоже гомосексуалистом был
but that this is a historical fact that is,
if not the key, central to any reinterpretation of the character of the high command of the Nazi regime.
earlier consideration of this possibility has been precluded by a post-war taboo, related to both homosexuality and to a dismissal of personal information as irrelevant to historical inquiry.
Central to the argument is the case of Ernst Rohm, who had been left the leadership of the Nazis in the early 1920s, only to be recalled by Hitler
and later killed on Hitler's orders as allegations of Rohm's sexuality began to surface.
This incident and the Nazi's vicious campaign against homosexuals both represent, according to Machtan, Hitler's efforts to protect his political legitimacy against allegations regarding his own sexuality.
исследование на тему
http://books.google.com/books?id=-54Cnu8SsnwC&dq=hitler+homosexual&source=gbs_navlinks_s&hl=en
Re: гитлер тоже гомосексуалистом был
гитлер- гомосексуалист это факт
по поводу евреев- таких фактов нет. Однако интересно как обыватель реагурует: 'если не гомосексулист то еврей'
то что гитлер страдал именно этим извращением с достаточной полнотой доказывает весьма серьозный немецкий историк
http://en.wikipedia.org/wiki/Lothar_Machtan
Книга Лотара Махтана наделала МНОГО ШУМА в мейнстриме
https://www.google.com/search?q=inauthor:%22Lothar+Machtan%22&num=100&hl=en&safe=off&tbo=d&sa=X&ei=beATUdC6IouK0QHCqIDIAg&ved=0CD4Q6wYwAA&biw=1163&bih=841
еще книги Лотара Махтана:
https://www.google.com/search?tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22Lothar+Machtan%22
Это в РФ скрывают по вышеуказанным причинам и по причине позорной:
сталин положил 40 миллионов несчастных советских рабов в качестве пушечного мяса в борьбе с...
сексуальным извращенцем и психопатом, которого сам же Сталин ввиду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОЙ ТУПОСТИ привел к власти в Германии!!!
какой все таки это позор для России! Особенно если Волгоград переименуют именем этого придурка
Хотя это видимо в РФ в порядке вещей, - двух высших чиновника бюрократии РФ, которые якобы тоже страдают этим извращением, професор права из МГУ Томсинов так и назвал:
ДВА ПРИДУРКА.
Поздравляю!
Re: гитлер тоже гомосексуалистом был
Much more significant that both were mentally sick (not just mental problems) more precisely paranoid. That's it
историк утверждает : в этом разгадка нацизма
if not the key, central to any reinterpretation of the character of the high command of the Nazi regime.
Меня это не удивило, когда я его книгу читал:
сколько себя помню в тематике нацизма всегда было известно что гитлер был с неким сексуалным 'приветом'
Да и поведение его типично для такого состояния, его body language, facial expressions, ГОЛОС, записанный не во время произнесения речей- гитлер разговаривал голосом, похожим на крокодила гену из известного мультфильма.
А Вы вот даже книгу не почитали, даже не прочитали коментарий, на который ответили.
Не думаю что у Вас аргументации больше чем у историка Lothar Machtan
http://www.amazon.com/s/ref=sr_nr_seeall_16?rh=k%3Alothar+machtan%2Ci%3Astripbooks&keywords=lothar+machtan&ie=UTF8&qid=1360257781
Re: историк утверждает : в этом разгадка нацизма
историк считает что гомосексуалность гитлера ключ
к пониманию режима нацистов 3го рейха
Историку, написавшему книгу СОВСЕМ НЕ НАПЛЕВАТЬ
Более того, он аргументирует СЕРЬОЗНО что именно характер сексуалных извращений гитлера является централным элемнентом понимания нацистского режима
Это имеет и интересную параллель в современной России.
ВОзможно что в России тоже гомосексуланость чассти руководства - ключ к пониманию репрессивных особенностей режима
Ваши же утверждения о МДП и подобном возможно и верны , более того, возможноч что гипотеза о МДП указаных Вами персонажей связаны с их сексуалными извращениями, НО НУЖДАЮТСЯ В ОБОСНОВАНИИ И НЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ ТЕОРИИ.
Историк таковые привел. Меня они убеждают.