Illarionov

Имхо к Гельфанду как раз обвинение в лицемерии относится в меньшей степени. Он, кстати, прямо говорит, что по обсуждаемому голосованию в ГГ не было "установки". И свою позицию объясняет, хотя и достаточно сложно.

Насчёт "легче дышать" - нам, избирателям, конечно, станет легче; а для "продвинутых" политиков интриги как воздух.
Как узнать, кто лицемерит, а кто искренне запутался и не может разобраться?

Репутация деятелей гражданского общества складывается не только из участия в советах. Это всё равно что свести науку к выступлениям на научных конференциях.
Есть ещё реальные дела. И они за Гельфандом числятся.