http://oetar.livejournal.com/ ([identity profile] oetar.livejournal.com) wrote in [personal profile] aillarionov 2012-11-27 01:22 pm (UTC)

=царско-божественный или гражданско-республиканский?=

А отчего такой узкий выбор? Если говорить о сущем, о том что есть по-факту, то властью в России обладает

1) тот кто сильнее, тот кто может поиметь других в буквальном смысле, обладая для этого бандитскими вооружёнными формированиями в виде ФСБ, ФСО, милиции, армии и прочей шушеры.

2) тот кто покупает лояльность как внутренних групп влияния, так и Запада. Для покуки лояльности Запада нужно поставлять нефть и газ и не быть совсем уж зверем, играя более-менее по правилам "цивилизованного мира", включающим покупку лояльности внутренних групп влияния. Для покупки же лояльности внутри страны - нужно часть дохода от экспорта энергоносителей и часть награбленного внутри страны тратить на подкуп населения и силовых структур.

Т.е. источник власти - это сила и покупка лояльности. Причём не только в Росии. А всякая там царско-божественность и республиканскость - это не более чем мифология вроде олимпийских богов, только для "современного" человека.

----------------------------------------------------------------

Если же говорить о должном, о том что должно быть источником власти, то здесь есть только ОДНО, ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ: добровольное согласие индивида подчиняться. Мы все, например, соглашаемся подчиняться начальству, устраиваясь на работу.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting