Идея о том, чтобы разделить функции определения размера сборов с граждан ("налоги") и конкретизации вложений собранного (бюджет), вполне здравая. Разумеется, хочется, чтобы вследствие такого разграничения функций суммарная стоимость управления не выросла, а лучше бы уменьшилась. Мне вот давно интересно: зачем законодательные органы всегда такие многолюдные? Особенно животрепещущим становится этот вопрос после просмотра роликов с заседаний госдумы РФ, с полупустым залом и голосованием за соседей по парте. Казалось бы, любое государство должно один раз принять несколько компактных кодексов законов на разные области общественных взаимодействий, а их дальнейшая коррекция - дело, которое требуется весьма нечасто. Почему парламенты каких-нибудь тихоокеанских микрогосударств - это пара десятков человек, а в России - несколько сотен только на федеральном уровне? Разве территориально протяжённой стране с более многочисленным населением требуется законодательство, на несколько порядков большее по объёму? Кто его будет соблюдать, если его невозможно даже прочитать, весь этот объём?
no subject
Разумеется, хочется, чтобы вследствие такого разграничения функций суммарная стоимость управления не выросла, а лучше бы уменьшилась. Мне вот давно интересно: зачем законодательные органы всегда такие многолюдные? Особенно животрепещущим становится этот вопрос после просмотра роликов с заседаний госдумы РФ, с полупустым залом и голосованием за соседей по парте. Казалось бы, любое государство должно один раз принять несколько компактных кодексов законов на разные области общественных взаимодействий, а их дальнейшая коррекция - дело, которое требуется весьма нечасто. Почему парламенты каких-нибудь тихоокеанских микрогосударств - это пара десятков человек, а в России - несколько сотен только на федеральном уровне? Разве территориально протяжённой стране с более многочисленным населением требуется законодательство, на несколько порядков большее по объёму? Кто его будет соблюдать, если его невозможно даже прочитать, весь этот объём?