IV Чтения Адама Смита пройдут 20 октября 2012 года в здании Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН) по адресу: Москва, пр-т Вернадского, д. 82, корп. 2 (м. Юго-Западная). Нужно регистрироваться тут Если вы будете в Москве - обязательно посетите это ежегодное событие.
Чтобы принять участие в IV Чтениях Адама Смита, специально приедут в Москву из США:
Деирдре Макклоски, экономист, профессор Иллинойсского университета в Чикаго, автор около 20 книг, в том числе "Риторики экономической теории";
Том Палмер из Института Катона, автор, в частности, книги "Моральность капитализма", давшей название дискуссии Чтений;
Божидар Маринов, основатель проекта "Болгарская реформатская миссия" и колумнист "American Vision".
Нынешний руководитель представительства в Москве Фонда Фридриха Науманна, нашего партнёра по Чтениям, доктор Вольфганг Йон выступит с приветственным словом.
Эксперт по Восточной Европе Саша Тамм из Германии сделает доклад на тему “Кризис еврозоны: политический анализ”, а Майкл Тэннер из США (Институт Катона) – доклад на тему несостоятельности социального государства также на примере кризиса еврозоны.
А.Н, простите мне повтор - но по некоторому размышлению обнаруженный казус представляется мне гораздо более важным. Тем более, что это коррелирует с Вашей идеей подкорректировать "Барометр".
Нетрудно убедиться, что разброс в "политических барометрах" внутри каждого новоиспеченного блока в КС порой разительнее, чем между априори диаметральными куриями. Немедленно подмывает спросить соблочников: Дорогие, если не единство взглядов на основные, принципиальные вопросы/проблемы/решения - то что вас, пардон, объединяет???
Или все проще, и вы таки лукавили в ответах на тот же "барометр"?
Или все же сама методика "Барометра" изначально порочна, и ответы надо было сразу же сопровождать весовыми коэффициентами значимости каждого вопроса для каждого респондента?
Я не уверен, что в наших, избирателей, силах оперативно получить разъяснение этих взаправду важных сомнений. А у Вас, как кандидата, возможностей явно больше...
Вот, в частности, поэтому и разрабатывается новый вариант Политического Компаса, который мы и пытаемся здесь совместными усилиями создать, а затем предложить ЦВК и кандидатам.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2012-10-05 03:51 pm
20 ОКТЯБРЯ 2012 года IV ЧТЕНИЯ АДАМА СМИТА
Нужно регистрироваться тут
Если вы будете в Москве - обязательно посетите это ежегодное событие.
Чтобы принять участие в IV Чтениях Адама Смита, специально приедут в Москву из США:
Деирдре Макклоски, экономист, профессор Иллинойсского университета в Чикаго, автор около 20 книг, в том числе "Риторики экономической теории";
Том Палмер из Института Катона, автор, в частности, книги "Моральность капитализма", давшей название дискуссии Чтений;
Божидар Маринов, основатель проекта "Болгарская реформатская миссия" и колумнист "American Vision".
Нынешний руководитель представительства в Москве Фонда Фридриха Науманна, нашего партнёра по Чтениям, доктор Вольфганг Йон выступит с приветственным словом.
Эксперт по Восточной Европе Саша Тамм из Германии сделает доклад на тему “Кризис еврозоны: политический анализ”, а Майкл Тэннер из США (Институт Катона) – доклад на тему несостоятельности социального государства также на примере кризиса еврозоны.
записал бы кто видео аудио
Re: записал бы кто видео аудио
Re: 20 ОКТЯБРЯ 2012 года IV ЧТЕНИЯ АДАМА СМИТА
no subject
Нетрудно убедиться, что разброс в "политических барометрах" внутри каждого новоиспеченного блока в КС порой разительнее, чем между априори диаметральными куриями. Немедленно подмывает спросить соблочников: Дорогие, если не единство взглядов на основные, принципиальные вопросы/проблемы/решения - то что вас, пардон, объединяет???
Или все проще, и вы таки лукавили в ответах на тот же "барометр"?
Или все же сама методика "Барометра" изначально порочна, и ответы надо было сразу же сопровождать весовыми коэффициентами значимости каждого вопроса для каждого респондента?
Я не уверен, что в наших, избирателей, силах оперативно получить разъяснение этих взаправду важных сомнений. А у Вас, как кандидата, возможностей явно больше...
no subject