Как выше указывалось но ВЫ не можете зпомнить: это ТЕОРИЯ. Никто не знает всей картины.
Даже если, и это очевидно так и есть, - Саакашвили выдвиженец Шеварднадзе- он все равно лучший Президент Грузии и действует позитивно, оговаривая САМ что РЕФОРМЫ ОБРАТИМЫ- еще один аргумент. Значит знает что Москва контролирует процесс и может обратить реформы. Кроме как Москва- нет других заинтресованных сил в обращении их вспять.
Пока лучше чем эта теория никто не предоставил аргументов.
Ваше обьяснени 'тупость' не обьяснение. Я лично знаком был на протяжении всей своей жизни со стратегами и близкими к ним лицами и знаю что что это МЫ С ВАМИ тупы а не они.
Еще раз кратко по сути аргументация ТЕОРИИ.
НЕП - концепция ленина-дзержинского- менжинского. В Грузии происходит очевидный НЕП. Зачем НЕП и концепция - думаю можете изучить сами. Явно Вы не продумывали этот аспект и не имеете понимания его.
Гонконг- самый выгодный проект КПК. КПК и леницы - всегда(после1949) были единым целым. Если работает опыт 'таварища'- используют.
ПОчему Саакашвили говорит о легкой обратимости реформ: потому что у 'оппонента' в арсенале есть и Искандеры в Осетии, могущие сравнять Тбилиси за несколько часов и игры с самолоетами , как они убли Качинского и полоний и диоксин. Оба политических партнера Саакашвили : Ющенко И качинский пострадали , а один даже трагически погиб. Это методы контроля. Есть и ряд других. На тот случай если руководство Грузии решиться сильно отклониться от символически 'условленного' курса, заданного Шеварднадзе
Вы просто не имеете представления о политическом процессе, в нем не участвуете и рассуждаете как говориться 'об устрицах, не приобуя их'
А попробуйте хотя бы умозрительно.
Почему Шеварднадзе не возглавил- это ЭЛЕМЕНТАРНО. Потому же почему ждали смерти Брежнева и делали еще 3 года перегрупировки. Подбирали нового лидера. Личность лидера играет наверное самую важную роль. И теперь Вы под абаянием личности Саакашвили никак не можете понять элементарного.
Мне кажется что обьяснять Вам- бесполезно. Это не ваше. Нет знаний, нет склонности к пониманию таких вещей. НИчего страшного, уверен что Вы сильны в другом. У меня например напрочь отсутствует музыкальный слух, я не в состоянии петь. ----------
О Голицине конечно читал. Самое интересное то что он награжден высшими наградами трех стран НАТО.
Хотя подход интересен: вместо почитать сложный текст о политических метродов- читать 'о авторе' :)
Вообщем , дорогой Евгений Наумович, если ВЫ не выйдете из своей методологии Вы никогда не поймете процесс. НИКОГДА, увы. Так что делайте усилия.
Теория- это совсем другое. Теория не только опирается на факты, описывает происходящие явления, но и обладает предсказательной силой. Т.е. теория формулируется тогда, когда картина вполне понятна и объяснима. "Мне кажется что обьяснять Вам- бесполезно. Это не ваше. Нет знаний, нет склонности к пониманию таких вещей. " - приблизительно тоже самое мне и Оксанов говорил, наглядно показывая, что в Бангладеш жисть лучше, чем в США. :) Я действительно слаб в практической конспирологии - как и в излюбленном Оксановым марксизме. Т.е. что к чему вроде понимаю, но что-то сдерживает. Вероятно, Оккам бритвочкой подсекает фантазии на корню. "Хотя подход интересен: вместо почитать сложный текст о политических метродов- читать 'о авторе' :)" Об авторе читать надо обязательно. Вы же чьи-то идеи принимаете за информацию. Неужели вас не интересует, откуда человек такого умища набрался? А может он тоже специальнозасланный? Стратеги его заслали. "Вообщем , дорогой Евгений Наумович, если ВЫ не выйдете из своей методологии Вы никогда не поймете процесс. " Это не моя методология. Это научная методология, и выхода у меня из неё нету. Разве что ждать помощи от Альцгеймера. :(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2012-08-18 01:49 am
Перечитайте without prejudice
Даже если, и это очевидно так и есть, - Саакашвили выдвиженец Шеварднадзе- он все равно лучший Президент Грузии и действует позитивно, оговаривая САМ что РЕФОРМЫ ОБРАТИМЫ- еще один аргумент. Значит знает что Москва контролирует процесс и может обратить реформы. Кроме как Москва- нет других заинтресованных сил в обращении их вспять.
Пока лучше чем эта теория никто не предоставил аргументов.
Ваше обьяснени 'тупость' не обьяснение. Я лично знаком был на протяжении всей своей жизни со стратегами и близкими к ним лицами и знаю что что это МЫ С ВАМИ тупы а не они.
Еще раз кратко по сути аргументация ТЕОРИИ.
НЕП - концепция ленина-дзержинского- менжинского. В Грузии происходит очевидный НЕП. Зачем НЕП и концепция - думаю можете изучить сами. Явно Вы не продумывали этот аспект и не имеете понимания его.
Гонконг- самый выгодный проект КПК. КПК и леницы - всегда(после1949) были единым целым. Если работает опыт 'таварища'- используют.
ПОчему Саакашвили говорит о легкой обратимости реформ: потому что у 'оппонента' в арсенале есть и Искандеры в Осетии, могущие сравнять Тбилиси за несколько часов и игры с самолоетами , как они убли Качинского и полоний и диоксин. Оба политических партнера Саакашвили : Ющенко И качинский пострадали , а один даже трагически погиб. Это методы контроля. Есть и ряд других. На тот случай если руководство Грузии решиться сильно отклониться от символически 'условленного' курса, заданного Шеварднадзе
Вы просто не имеете представления о политическом процессе, в нем не участвуете и рассуждаете как говориться 'об устрицах, не приобуя их'
А попробуйте хотя бы умозрительно.
Почему Шеварднадзе не возглавил- это ЭЛЕМЕНТАРНО. Потому же почему ждали смерти Брежнева и делали еще 3 года перегрупировки. Подбирали нового лидера. Личность лидера играет наверное самую важную роль. И теперь Вы под абаянием личности Саакашвили никак не можете понять элементарного.
Мне кажется что обьяснять Вам- бесполезно. Это не ваше. Нет знаний, нет склонности к пониманию таких вещей. НИчего страшного, уверен что Вы сильны в другом. У меня например напрочь отсутствует музыкальный слух, я не в состоянии петь.
----------
О Голицине конечно читал. Самое интересное то что он награжден высшими наградами трех стран НАТО.
Хотя подход интересен: вместо почитать сложный текст о политических метродов- читать 'о авторе' :)
Вообщем , дорогой Евгений Наумович, если ВЫ не выйдете из своей методологии Вы никогда не поймете процесс. НИКОГДА, увы. Так что делайте усилия.
Re: это ТЕОРИЯ.
"Мне кажется что обьяснять Вам- бесполезно. Это не ваше. Нет знаний, нет склонности к пониманию таких вещей. " - приблизительно тоже самое мне и Оксанов говорил, наглядно показывая, что в Бангладеш жисть лучше, чем в США. :) Я действительно слаб в практической конспирологии - как и в излюбленном Оксановым марксизме. Т.е. что к чему вроде понимаю, но что-то сдерживает. Вероятно, Оккам бритвочкой подсекает фантазии на корню.
"Хотя подход интересен: вместо почитать сложный текст о политических метродов- читать 'о авторе' :)" Об авторе читать надо обязательно. Вы же чьи-то идеи принимаете за информацию. Неужели вас не интересует, откуда человек такого умища набрался? А может он тоже специальнозасланный? Стратеги его заслали.
"Вообщем , дорогой Евгений Наумович, если ВЫ не выйдете из своей методологии Вы никогда не поймете процесс. " Это не моя методология. Это научная методология, и выхода у меня из неё нету. Разве что ждать помощи от Альцгеймера. :(