Так в мире все уже где то когда то было. А заимствовать сингапурскую модель это не я предлагаю. Это и Саакашвили, и другие грузинские реформаторы неоднократно говорили о том, что на Сингапур равняются. Поэтому на ваш вопрос, как не обращать внимание на выборы, я и ответил - изучать дальше опыт Сингапура, раз уж сами взяли его за модель. Там политическая система позволяет ограничивать негативное влияние выборов и др. атрибутов современного "демократического процесса" на экономику, хотя и через определенные ограничения политических свобод. А китайцы, не китайцы... Не забывайте, что 70 млн умерших от голода при Мао Дзедуне - это тоже китайцы. Тем более что в Сингапуре не только китайцы, но и малайцы, а теперь и масса предприимчивых иммигрантов, едущих туда со всего мира, в том числе американцев и европейцев.
Вообще-то, грузинские руководители (в частности, экс-министр внутренних дел, ныне премьер Мерабишвили) не говорили, что в реформах на кого-то равняются.
Смотрим, в чем у нас проблема, как она решается в других странах, выбираем тот метод, что более подходит для грузинских условий, и реализуем его. Примерно так.
Я не могу по памяти назвать вам конкретные интервью с министрами грузинского правительства (и, по-моему, с самим Саакашвили) которые я читал/ слушал, где Сингапур упоминался, но упоминался неоднократно, точно помню.
Что касается приведенного вами высказывания от Мерабишвили, то я с ним полностью согласен. Главное, каково общее направление реформ, для движения в котором нужно какие то конкретные задачи решать, и смотрится конкретный опыт решения этих задач в других странах. Надеюсь, это направление классически либеральное, т.е. на непрерывное уменьшение доли и роли государства.
Извините, я нечетко сформулировал свой предыдущий ответ. Конечно же, грузинские руководители неоднократно говорили о "сингапурской модели". Я имел в виду, что они влакдывали в это не идеологический смысл, а исключительно прагматический (см. слова Мерабишвили).
Касательно направления движения реформ, очень многое зависит от выборов этой осенью. Слишком необычный противник у команды Саакашвили - очень тупой и очень богатый :-) Ему ничего не стоило пообещать избирателям манну небесную, а властям пришлось отвечать популистским увеличением бюджетных расходов. Так и направление можно потерять...
Немного в сторону, но раз про китайцев в Грузии, то не удержусь... Чайную отрасль в Грузии развили именно китайцы в начале ХХ в. Китайской компанией была построена первая ГЭС в постсоветский период. Китайские компании активно строят дороги, мосты и туннели уже несколько лет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2012-08-18 01:49 am
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2012-08-22 01:29 am (UTC)(link)Смотрим, в чем у нас проблема, как она решается в других странах, выбираем тот метод, что более подходит для грузинских условий, и реализуем его. Примерно так.
no subject
Что касается приведенного вами высказывания от Мерабишвили, то я с ним полностью согласен. Главное, каково общее направление реформ, для движения в котором нужно какие то конкретные задачи решать, и смотрится конкретный опыт решения этих задач в других странах. Надеюсь, это направление классически либеральное, т.е. на непрерывное уменьшение доли и роли государства.
no subject
(Anonymous) 2012-08-23 10:29 pm (UTC)(link)Касательно направления движения реформ, очень многое зависит от выборов этой осенью. Слишком необычный противник у команды Саакашвили - очень тупой и очень богатый :-) Ему ничего не стоило пообещать избирателям манну небесную, а властям пришлось отвечать популистским увеличением бюджетных расходов. Так и направление можно потерять...
no subject
Чайную отрасль в Грузии развили именно китайцы в начале ХХ в. Китайской компанией была построена первая ГЭС в постсоветский период. Китайские компании активно строят дороги, мосты и туннели уже несколько лет.