Внутренний дефицит бюджета - восе не жить в долг. Бюджет - это, в большей части, то, что собрано в виде налогов и что законодательный орган разрешил потратить исполнительному. И дефицит может образоваться как от того, что собрали очень мало налогов, так и от того, что исполнительная власть тратила непомерно. Тут нет ничего ни "фашистского", ни "антифашистского". У нас в США при Обаме резко вырос дефицит бюджета. И что - американцы стали ленивыми? И кто сам Обама?
В виде "юмора"... В газете были рядом размещены две заметки... В одной говорилось о том, что социальные программы в США расширяются, и ныне количество людей, получающих талоны на бесплатное приобретение продовольствия, увеличилось на 10 млн. человек. В другой говорилось о запрете кормить птиц, т.к. они теряют способность к самостоятельному существованию.(!) А на самом деле увеличение тех, кто получавает фудстемпы, в большей части вызвано тем, что минимум доходов, который даёт право на получение фудстемпов, растёт, а доходы даже снижаются - и это увеличивает количество получателей помощи. Кстати, если бы в России была такая же граница доходов, то социальную помощь получало бы 82% населения. Хотя и безработица в США добавляет... Я уже писал, что по закону Оукена при нынешней американской безработице ВВП должен снизиться примерно на 10%, а он растёт. И это означает, что меньшее количество работников производит б0льший ВВП. С чего бы это? Просто?
Не всё так просто
Внутренний дефицит бюджета - восе не жить в долг. Бюджет - это, в большей части, то, что собрано в виде налогов и что законодательный орган разрешил потратить исполнительному.
И дефицит может образоваться как от того, что собрали очень мало налогов, так и от того, что исполнительная власть тратила непомерно.
Тут нет ничего ни "фашистского", ни "антифашистского".
У нас в США при Обаме резко вырос дефицит бюджета. И что - американцы стали ленивыми? И кто сам Обама?
В виде "юмора"... В газете были рядом размещены две заметки... В одной говорилось о том, что социальные программы в США расширяются, и ныне количество людей, получающих талоны на бесплатное приобретение продовольствия, увеличилось на 10 млн. человек. В другой говорилось о запрете кормить птиц, т.к. они теряют способность к самостоятельному существованию.(!)
А на самом деле увеличение тех, кто получавает фудстемпы, в большей части вызвано тем, что минимум доходов, который даёт право на получение фудстемпов, растёт, а доходы даже снижаются - и это увеличивает количество получателей помощи. Кстати, если бы в России была такая же граница доходов, то социальную помощь получало бы 82% населения.
Хотя и безработица в США добавляет... Я уже писал, что по закону Оукена при нынешней американской безработице ВВП должен снизиться примерно на 10%, а он растёт. И это означает, что меньшее количество работников производит б0льший ВВП. С чего бы это?
Просто?
Оксанов.