http://morgulis.livejournal.com/ ([identity profile] morgulis.livejournal.com) wrote in [personal profile] aillarionov 2012-03-30 05:55 pm (UTC)

Безусловно, но ведь и понятие голода растяжимо. Мне кажется, можно согласиться в том, что продовольственное обеспечение в СССР не было обильным (карточное распределение в 1991 году тому свидетельство). Это безусловный факт.

Image

Понятно, что в условиях карточного распределения обеспечивается норма, близкая к минимуму. Поэтому прекращение предоставления государством товаров и по этой норме как раз и означает "падение ниже карточной нормы", то есть физическую нехватку калорий. Можно называть ее голодом, можно не называть. Возможно, значительной вероятности смертельного, уровня ленинградской блокады, голода и не было, но вероятность необеспечения минимумов была, что грозило не вымиранием, но политической нестабильностью и бунтами. Чего и надо было избежать и от чего реформаторы, возможно, "спасли" ситуацию, заставив работать механизм обмена. Вспомним, что к падению монархии и последующему развалу привели хлебные перебои в Петербурге - совсем не голод в крайнем его понимании.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting