Относительный уровень экономического развития б.СССР и России

[aillarionov]

По просьбе vvagr выкладываю графики ВВП на душу населения бывшего СССР и России относительно аналогичного показателя США за последние 60 лет. Значения для обоих графиков рассчитаны в долларах по паритетам покупательной способности валют в ценах 2002 г. Под СССР в 1992-2010 гг. понимается средневзвешенный показатель ВВП на душу населения по 15 постсоветским странам.



Детально комментировать эти графики не буду. Если заниматься этим серьезно, то материала хватит не на одну книгу. А если коротко – то картина представляется и так достаточно очевидной. Единственное, о чем, пожалуй, стоит упомянуть особо, – это повод для размещения этих графиков. О нем говорится в первой части вот этого поста.

Если характеризовать эти графики двумя фразами, то они будут следующими:

«За два десятилетия (1991-2010 гг.) реформ и быстрого по российским меркам экономического роста, основанного во многом на беспрецедентном по размерам гранте внешнеэкономической конъюнктуры, Россия по своему уровню экономического развития отстала даже от США, которые, в свою очередь, за то же время по темпам экономического роста заметно отстали от мира в среднем. Сегодня российский ВВП на душу населения относительно американского уровня ниже, чем он был в любом году с 1950 г. по 1991 г.».

Вот, возможно, с этого слайда и начнем разговор о российских экономических реформах 1991-92 гг. 2 февраля в Политехническом музее.

Comments

[vkalitva.livejournal.com]

Оценка ВВП на душу населения предполагает, что чем выше этот показатель, тем выше уровень жизни населения.
Я прекрасно помню весь этот период. В 60-е годы жил в обыкновенной советской семье, затем закончил институт, женился, растил двух детей. Все это время "прошло" через мой семейный кошелёк, через кошельки моих друзей.

Так вот, на мой взгляд, уровень жизни населения в 1975 году существенно ниже не только 2010 года, а и 1998 года... (Конечно, на этом графике оценка идет относительная, через американский душевой ВВП, но представим, что он постоянен). В сущности, на взгляд современного человека, средняя советская семья жила на уровне, близком к нищете, хотя и не сознавала этого...

Думаю, проблема в том, что совесткий ВВП завышен в стоимостном выражении.

А может быть, советская экономика представляет собой такой феномен, когда объём ВВП в гораздо меньшей степени влияет на уровень жизни населения, нежели в рыночных экономиках...

[x741.livejournal.com]

Оценка ВВП на душу населения НЕ предполагает НИЧЕГО про уровень жизни населения.
Можно производить огромное кол-во ракет, танков, подлодок и прочего, что входит в ВВП, но при этом жить без порток и впроголодь. При этом ВВП на душу будет ого-го, а уровень жизни населения - ниже плинтуса.

Вопрос-то автор поднял про сравнение ВВП, а не уровней жизни населения.