Краткие впечатления о митинге

[aillarionov]

Людей было много.
Те, кто был на Болотной, утверждают, что на Сахарова людей пришло минимум вдвое больше.
Митинг был прилично организован.
Его неплохо вел В.Рыжков.
В том месте, где был я, люди тепло встречали выступления С.Удальцова, В.Шендеровича, И.Яшина.
Плохо встретили К.Собчак, В.Тора, А.Кудрина, их слова заглушались свистом и криками.
Выступление А.Навального, мягко говоря, энтузиазма не вызвало.
Поразило выступление М.Касьянова – от бывшего премьер-министра такой манеры, похоже, не ожидали. 
В целом содержание выступлений, их стиль и сама атмосфера нынешнего митинга резко контрастировали не только с тем, что было в конце 1980-х - начале 1990-х, но и с тем, как проходили марши и митинги несогласных в 2007-08 годах.
В том смысле, что произошло заметное снижение уровня.

Comments

[lovcrejus.livejournal.com]

А как насчет выступления Парфенова (в записи)?

Думаю что нужны все: от Парфенова до Навального. Это спектр, охватывающий разные ментальные слои общества. Кому-то более понятен Навльный, кому-то более понятен Парфенов, кому-то более понятен Акунин. И так далее.

информация про Илларионова

[Иван Кряжелонов (from livejournal.com)]

http://www.informacia.ru/dosye/1263-illarionov.html
прочитал про вас это.
Хотел бы услышать ваши комментарии.

есть мнение

[rashidfg.livejournal.com]

"В целом содержание выступлений, их стиль и сама атмосфера нынешнего митинга резко контрастировали не только с тем, что было в конце 1980-х - начале 1990-х, но и с тем, как проходили марши и митинги несогласных в 2007-08 годах.
В том смысле, что произошло заметное снижение уровня."

Не корректное сравнение.
у многих изменилась социально-экономическая база/положение, это не бунт голодных, безработных и безнадежных. На лицо ответственность за свое поведение, не говоря уже, о том, что можно потерять на персональном уровне.
Это не требование - отдайте, верните и т.д. любой ценой, нет - это попытка вразумить власть в главе с ВВП, выйти из-за кремлевской стены, и начать назревший диалог с народом. Считаю, что стакан - больше чем на половину - полон!

[korneev14.livejournal.com]

именно такая форма обращения к толпе которую продемонстрровали Касьянов и Навальный - наиболее эффективна - жестко резко активно громко эмоционально и надо выступать...

с КАсьяновым скорее всего поработали имджмейкеры а у Навального это природное....

[nik-nown.livejournal.com]

Ваще-то навальный похож на бесноватого - жесты, интонации, построение и т.д. Сходство впечатляет.

Уровень

[a-i-oksanov.livejournal.com]

Снижение уровня хорошо видно в комментариях: нечто на уровне пикейных жилетов.
Как участник ещё с тех времён, скажу, в чём существенное снижение уровня: в составе участников. На митинги и демонстрации в конце 80-х - начале 90-х ходил народ, ныне - мягко, интеллигенция. Тогда собирались сотни тысяч - такого количества "интеллигентов" просто не было.
Многие митинги тогда организовывались теми, кто объединял трудовые коллективы, не гнушались и профсоюзов - а звучали на них самые истинно либеральные выступления, не боялись говорить и о люстрациях. На одной из демонстраций в Ленинграде, когда демонстранты проходили по Литейному мимо Большого дома, все единодушно скадировали: "Долой КПСС! Долой КГБ!" Не от Немцова же ждать ныне подобной смелости.
Лидеров той поры, многие из которых были интеллигентами, невозможно отделить в особую группу от тех, кто был "простой народ". Ныне такого "простого народа" вообще нет в протестном движении.
Т.е. при всё моём уважении к тому протестному движению, которое, наконец-то, возникло, хотя и преимущественно в Москве и других крупных городах, оно слишком элитарное. И не случайно на митингах не было ничего о том жутком состоянии жизни "простого народа" - главной заслуге Ельцина и Путина.
Пока в протесте будут участвовать "сливки", всё легко сойдёт на нет.
Будучи одним из организаторов большого митинга в Ленинграде на Дворцовой площади, я поражён тем, как склочно организаторы митинга на проспекте Сахарова решали, кого пустить на трибуну, кого нет. Тогда такого не было. Просто не вылез бы на трибуну ни коммуняка, ни дамочка с подмоченной репутацией, ни националист - они бы побоялись.
Т.е. было единство тех, кто организовал, и тех кто пришёл. Ныне этого нет.
И нынешние резолюции просто жалкий лепет.
Пересчитать голоса - и что?
Отпустить политзаключённых - сроки отсидят и отпустят.
Убрать пешку Чурова - что изменится?
Новые выборы - куда, в такую же безгласную Думу по той же Конституции?
Принять новое законодательство о партих - пожалуйста, пожалейте нас, сирых, примите бумажку.
Системные и малосистемные "оппозиционеры" неплохо работают под Гапона. Не пора ли идти с хоругвями и портретами Путина на Дворцовую? Там ждут, когда приведут "баранов".Полк, "готовый стрелять в народ", проводит учебные стрельбы...

Очень не хочется, но кажется, что пока история повторяется в виде фарса.
Исключение - "Декабрьские тезисы для граждан России" Илларионова - ещё не возрождение прошлого, но уже есть движение.
И не случайно официозный орган "либералов" - Ежедневный журнал - собирается "разобрать" эти тезисы - т.е. заговорить насмерть.
Как не случайно и то, что эти тезисы - нечто, чего почти не было ни на митингах, ни в статьях их руководителей.
Кстати, наконец-то заговорили и о "поправках" к Конституции... Сравните - уж Конституция США точно зарекомендовала себя исторически. Но уже через три года был принят Билль о правах - настоящее революционное изменение Конституции. Конституция России принята в 1993 году - и в конце 2011 года робко заговорили о том, что "надо бы подправить".
Интересно, что там можно "залатать",если там нет никакой демократии? Демократия была в прошлой легитимной Конституции. Было и то, что не меешало бы ныне иметь США - Съезд, т.е. оперативный референдум, способный подправить зарвавшегося. Однопартийная "двухлетка" Обамы, заставившая вспомнить Декларацию и право народа свергнуть негодное правительство - увы, это дефект Конституции США. Помогла мудрость Отцов-Основателей: право народа выразить свою волю на выборах. Нам бы пучиться мудрости предков...
А кто заикается о нелигитимности нынешней Российской Конституции? А ведь это на поверхности.
Ну а разговоры о том, что придётся "отменить всё", рассчитаны точно на баранов: любой избранный народом орган власти сумеет отменить ненужное и оставить необходимое.


Оксанов.