1. Надеюсь, что и сегодняшнее (о системном, а не межличностном характере разногласий с оппонентами) не останется без внимания: Возможность разумной дискуссии! (Dum spiro spero) (http://aillarionov.livejournal.com/367655.html?thread=19244583#t19244583) и аргументы а-ля: "...Было бы естественно, если бы он обиделся. Он сейчас в режиме крестового похода находится, войны, а не научной дискуссии. С таким подходом критика от людей, близки политически и мировоззренчески воспринимается особенно болезненно - типа предательство. С Сониным-то и Ясиным вроде как заранее все понятно - явные враги..." (http://gavagay.livejournal.com/442901.html?thread=6429461#t6429461) уйдут в прошлое (вследствие очевидной их абсурдности), по факту прояснения сути.
Равно как и станет понятно, что реплики типа: "..."аргументы" А. Н., увы, уже очень давно состоят исключительно из копипасты статистической информации, даже без намека на ее критический анализ..." (http://gavagay.livejournal.com/442901.html?thread=6430485#t6430485) не имеют ничего общего с реалиями, поскольку даже любому студенту (не говоря о маститых ученых) очевидно, что всякому критическому анализу предшествует работа с источниками. И это, кстати, подтверждает эпизод с "шедевром" КИС. А ЕТГ (да и не только) не только "накопипастили" огромное количество статистической информации, но и весьма "творчески" ее переработали, потасовали источники и авторов...
2. Спасибо, Андрей Николаевич, за ссылку на ценнейшее интервью (равно как и нашему товарищ esli_mysli за поиск). Залп, прямо скажем, громогласный (и от отдельного обсуждения "нефтяного проклятия" :) , к чему меня периодически подталкивает товарищ esli_mysli нам никак не уйти). А насчет "поворота", да, ответ напрашивается (ну Вы и мастер, суть выхватывать сразу).
Да, позвольте, я Вам тоже маленький предРождественский/предНовогодний подарок преподнесу (из глубины 1994 года и от самого ЕТГ). Ну и что бы не сильно "оффтопить" про спад производства (а так же субъективно-личностное восприятие обыденной действительности):
....Конечно, ненужной промышленной продукции выпускалось в конце 1991 года почти в 2 раза больше, чем сейчас (осень 1994 года), только магазины были пусты, деньги (советские дензнаки) не работали, приказы не выполнялись, нарастало ощущение "последнего дня". Речь шла об угрозе голода, холода, паралича транспортных систем, развала страны...
...Чтобы понять, чем отличается "номенклатурный" капитализм от "нолудемократического", достаточно сравнить два трехлетних периода: 1989-1991 и 1992-1994.
Первый период: при сравнительно небольшом падении производства, при сравнительно умеренной явной инфляции идет постоянный и безнадежный развал экономики и непрерывное падение жизненного уровня огромного большинства населения при сказочном обогащении номенклатуры за счет разграбления госсобственности.
Второй период: падение производства становится явным, так же как инфляция и рост цен....
Re: Потихоньку находим ответы - с нашей общей помощью
1. Надеюсь, что и сегодняшнее (о системном, а не межличностном характере разногласий с оппонентами) не останется без внимания: Возможность разумной дискуссии! (Dum spiro spero) (http://aillarionov.livejournal.com/367655.html?thread=19244583#t19244583)
и аргументы а-ля:
"...Было бы естественно, если бы он обиделся. Он сейчас в режиме крестового похода находится, войны, а не научной дискуссии. С таким подходом критика от людей, близки политически и мировоззренчески воспринимается особенно болезненно - типа предательство. С Сониным-то и Ясиным вроде как заранее все понятно - явные враги..." (http://gavagay.livejournal.com/442901.html?thread=6429461#t6429461)
уйдут в прошлое (вследствие очевидной их абсурдности), по факту прояснения сути.
Равно как и станет понятно, что реплики типа:
"..."аргументы" А. Н., увы, уже очень давно состоят исключительно из копипасты статистической информации, даже без намека на ее критический анализ..." (http://gavagay.livejournal.com/442901.html?thread=6430485#t6430485)
не имеют ничего общего с реалиями, поскольку даже любому студенту (не говоря о маститых ученых) очевидно, что всякому критическому анализу предшествует работа с источниками.
И это, кстати, подтверждает эпизод с "шедевром" КИС.
А ЕТГ (да и не только) не только "накопипастили" огромное количество статистической информации, но и весьма "творчески" ее переработали, потасовали источники и авторов...
2. Спасибо, Андрей Николаевич, за ссылку на ценнейшее интервью (равно как и нашему товарищ esli_mysli за поиск).
Залп, прямо скажем, громогласный (и от отдельного обсуждения "нефтяного проклятия" :) , к чему меня периодически подталкивает товарищ esli_mysli нам никак не уйти). А насчет "поворота", да, ответ напрашивается (ну Вы и мастер, суть выхватывать сразу).
Да, позвольте,
я Вам тоже маленький предРождественский/предНовогодний подарок преподнесу (из глубины 1994 года и от самого ЕТГ).
Ну и что бы не сильно "оффтопить" про спад производства (а так же субъективно-личностное восприятие обыденной действительности):
....Конечно, ненужной промышленной продукции выпускалось в конце 1991 года почти в 2 раза больше, чем сейчас (осень 1994 года), только магазины были пусты, деньги (советские дензнаки) не работали, приказы не выполнялись, нарастало ощущение "последнего дня". Речь шла об угрозе голода, холода, паралича транспортных систем, развала страны...
...Чтобы понять, чем отличается "номенклатурный" капитализм от "нолудемократического", достаточно сравнить два трехлетних периода: 1989-1991 и 1992-1994.
Первый период: при сравнительно небольшом падении производства, при сравнительно умеренной явной инфляции идет постоянный и безнадежный развал экономики и непрерывное падение жизненного уровня огромного большинства населения при сказочном обогащении номенклатуры за счет разграбления госсобственности.
Второй период: падение производства становится явным, так же как инфляция и рост цен....
http://www.modernlib.ru/books/gaydar_egor_timurovich/gosudarstvo_i_evolyuciya/read/