Наверно, лучше всего будет, если я поясню.
ВВП - это сумма стоимости всех конечных товаров и услуг, произведенных в стране за год.
В гипотетической равномерной экономике могут из года в год производиться одни и те же товары и услуги и торговаться по одним и тем же ценам, ВВП там будет неизменен.
В реальной экономике этого не происходит. В каждом следующем году какие-то товары, производившиеся в предыдущем году перестают производиться. И наоборот, начинают производиться какие-то товары, ранее не производившиеся. Кроме того, меняется стоимость товаров - какие-то начинают стоить больше, какие-то меньше.
Динамика ВВП отражает векторную сумму этих двух разнонаправленных процессов - закрытия, сокращения одних производств, открытия, расширения других. При этом скрывается величина слагаемых, из которых мы получили этот результат. Мне же эта величина представляется довольно важной. Во всяком случае, одна и та же цифра падения ВВП может отражать две существенно разные ситуации: относительно небольшое общее сокращение производства, не сопровождавшееся значительным появлением новых товаров, и крупномасштабную гибель целых отраслей промышленности, но места которых, однако, пришел сравнимый объем новых отраслей.
То, что я назвал "валовым" спадом - это закрытие, сокращение производств, существовавших в предыдущие отчетные периоды, без поправки но вновь возникшие и расширившиеся производства. Как это измерить/посчитать - не знаю (сложный путь - прослеживать обобщенные статистические данные до индивидуальных источников - очевиден, но вряд ли практически реализуем).