Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2011-11-08 02:53 am
aillarionov) wrote2011-11-08 02:53 am
Entry tags:
Национальная гордость
За другими делами чуть было не пропустил выдающуюся статью в «Известиях».
А.Аджубей и И.Голембиовский обзавидовались бы.
«То, что о защите Бута заговорили российский МИД и политические партии, — это хорошо. Все меры надо применять, чтобы за него заступиться. Его судят по законам страны, чьим гражданином он не является. Даже если он виноват в чем-то — все равно он гражданин России, и мы должны свести к минимуму во многом искусственный негатив ситуации.
Но есть еще один важный нюанс. Даже если Владимир Владимирович или Дмитрий Анатольевич попросят на высоком уровне или по-товарищески «сделать Буту помягче», это ничего не изменит. В США действительно независимый суд. Такая у них выстроенная демократия. У нас глава государства — это глава государства, а у них — это пешка, зависящая от партий, крупных капиталов и т.п.
Очевидно, что Бута склоняют к признанию вины. Их логика может быть такая — если он соглашается со всеми обвинениями, то ему дают лет 10. Поскольку он 4 уже отсидел, то через год-два его выпускают под домашний арест. А потом — все, свобода.
А так могут дать и пожизненное. Или в лучшем случае — 25 лет. Тогда есть шанс через 10–20 лет выйти по амнистии. Но Бут — молодец, держится.
К тому же в данном случае время — это доктор. Благодаря сегодняшнему нашему руководству страна крепчает так, что, может быть, пройдет 5–10 лет и мы сможем уже где-то расстегнуть ширинку, как говорят, и показать им».
http://www.izvestia.ru/news/505882
Автор – Алимжан Тохтахунов, более известный как Тайваньчик.
П.С.
Андрей Пионтковский уже отозвался.
А.Аджубей и И.Голембиовский обзавидовались бы.
«То, что о защите Бута заговорили российский МИД и политические партии, — это хорошо. Все меры надо применять, чтобы за него заступиться. Его судят по законам страны, чьим гражданином он не является. Даже если он виноват в чем-то — все равно он гражданин России, и мы должны свести к минимуму во многом искусственный негатив ситуации.
Но есть еще один важный нюанс. Даже если Владимир Владимирович или Дмитрий Анатольевич попросят на высоком уровне или по-товарищески «сделать Буту помягче», это ничего не изменит. В США действительно независимый суд. Такая у них выстроенная демократия. У нас глава государства — это глава государства, а у них — это пешка, зависящая от партий, крупных капиталов и т.п.
Очевидно, что Бута склоняют к признанию вины. Их логика может быть такая — если он соглашается со всеми обвинениями, то ему дают лет 10. Поскольку он 4 уже отсидел, то через год-два его выпускают под домашний арест. А потом — все, свобода.
А так могут дать и пожизненное. Или в лучшем случае — 25 лет. Тогда есть шанс через 10–20 лет выйти по амнистии. Но Бут — молодец, держится.
К тому же в данном случае время — это доктор. Благодаря сегодняшнему нашему руководству страна крепчает так, что, может быть, пройдет 5–10 лет и мы сможем уже где-то расстегнуть ширинку, как говорят, и показать им».
http://www.izvestia.ru/news/505882
Автор – Алимжан Тохтахунов, более известный как Тайваньчик.
П.С.
Андрей Пионтковский уже отозвался.
От кого и кому письмецо?
1. Поддержка товарища. Мы с тобой одной крови, и, видишь, я проскочил, и в шоколаде – и с тобой все хорошо будет. Личная инициатива.
2. Воздействие на американский суд. Сам пишет, что это невозможно, но хоть погрозиться. Опять же – поддержка товарища. Личная инициатива.
3. Воздействие на власти РФ (глава у нас государства, в конце концов или…) с призывом воздействия на американский суд. Снова – в поддержку товарища. Личная инициатива.
4. Воздействие на власти РФ () с призывом воздействия на американский суд. Чтобы власти задумались, что товарищей-то много, все одной веревочкой повязаны, и поэтому, ежели чего недоделали, чтобы посодействовать попавшему в беду, то надо посодействовать активней. Ребята недовольны. Общественная инициатива.
5. Своевременный сигнал властям РФ. Мы с вами, можете рассчитывать, но главное – не забываться; ВТО и цивилизация – это хорошо, но за кордоном, а мы – здесь. Общественная инициатива.
6. Сигнал ширнармассам – у нас сила есть, своих не бросим, будь ты хоть Бутом, главное – понимать, что глава государства – это глава государства и не доводить дело до демократии. Америкосам – теперь уже и не только кузькину мать! Инициатива – государственная; персонаж, озвучивший ее, – рупор.
7. Сигнал гражданскому обществу – у нас есть поддержка в лице таких представителей, как означенный автор, и пешкой становиться не собираемся. И законы в стране есть подходящие для правильных людей. Так что – без демократий обойдемся. Инициатива – государственная; персонаж, озвучивший ее, – рупор.
8. Сигнал тем, кто понимает, – вот наши совместные дела с ребятами посерьезней всяких ваших маршей, мы тут глобальной политикой занимаемся и будем заниматься. Инициатива – государственно-частное партнерство.
Re: От кого и кому письмецо?
Re: От кого и кому письмецо?
кхе кхе..
Re: От кого и кому письмецо?
Re: От кого и кому письмецо?
Re: От кого и кому письмецо?
все верно с точностью наоборот :)
суд над Бутом это как бы насостоявшийся суд над освальдом, который был разоблачен как агент КГФБ наученый приу Хрущеве и им лично инструктированый убить Кеннеди(что кстати точно так и было)
а последствия а точнее весь КУРС событий таков
что думаю вариянтов два
или перестройка-2
или мировая война-3
За преступления вне территории США
Расскажите это (в дополнении к Буту) Аль Каиде и тем американским гражданам которые ездили за пределами Америки для занятия сексом с несовершеннолетными.
верно, есть RICO Act
а по поводу тероризма то их класифицируют как enemy combatants т.е. как боевиков противника, при ведении военных действий
Re: За преступления вне территории США
наск. влиятелны Известия ?
гворит что телевидение влияет а осталное никак
например о Новой газете говорит что понял со слов Лебедева что ее держат для обективной информации како-то, хотя бы для 'себя'
с др. стороны Известия печатают Путина))
и фал/шивые интервю с Тимошенко))
т.е. чтобы 'завлиять' статья в Известиях должна быть прочитана с екрана ТБ?