aillarionov | "Не верь! Не бойся! Не ходи!"

Entry tags:

"Не верь! Не бойся! Не ходи!"

Заявление Бюро Совета Национальной Ассамблеи
"О бойкоте фиктивных выборов".

Кампания по организации предстоящих так называемых "парламентских и президентских выборов" проводится в виде спецоперации, а сами они являются фарсом.
Предстоящие так называемые "выборы" являются фиктивными, потому что в настоящее время в нашей стране:
- разрушена конкурентная политическая система;
- невозможно участие в выборах независимых кандидатов и независимых политических партий;
- разгромлены независимые средства массовой информации;
- отсутствует независимый общественный контроль за подсчетом голосов, отданных гражданами России во время выборов.

Единственный способ сорвать проводимую спецоперацию — массовая неявка российских граждан на избирательные участки.

В связи с этим Национальная Ассамблея заявляет:
1. Организация и проведение фиктивных выборов являются государственным преступлением и будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ.
2. Органы власти, формируемые по итогам фиктивных, так называемых "выборов" являются нелегитимными. Любые должностные лица, назначаемые нелегитимными органами власти, являются нелегитимными. Присвоение государственной власти в результате фиктивных выборов является узурпацией государственной власти и тягчайшим государственным преступлением. Лица, виновные в узурпации государственной власти в РФ, будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ.
3. Национальная Ассамблея не признает итогов предстоящих фиктивных, так называемых "парламентских и президентских выборов".

Национальная Ассамблея призывает всех граждан России:
1. Бойкотировать фиктивные, так называемые "парламентские и президентские выборы".
2. Фиксировать все факты неучастия российских граждан в фиктивных выборах.
3. Собрать факты неучастия российских граждан в фиктивных выборах на специально созданных интернет-ресурсах.

Национальная Ассамблея обращается ко всем гражданам России:
"Не верь! Не бойся! Не ходи!"

Бюро Совета Национальной ассамблеи 3 июня 2011 года.
http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/4DE939A77CAFC.html

Threaded | Top-Level Comments Only

так и так никто не ходит. то самое необходимое меньшинство для кворума всегда придет. поэтому голосовать надо, но не так, как того хочет едро и т.п. хотя бы за тех же коммунистов. все равно в итоге картина будет та жа. Но вот голосов у едра должно поубавиться. и большинства есть шанс у них не получить.

Лучше, чем ничего.

Теперь только надо как-то донести идею до общества. Не плохо бы, если к примеру, Алексей Навальный поддержал. А то мне его идея: голосуй за кого угодно, но не за ЕР - не нравится.

Я вообще за массовый митинг протеста против выборного беспредела властей и за массовую забастовку. На мой взгляд, забастовки и реальные митинги, а не фиктивные, то есть не понятно кем и как организованные митинги - самый эффективный метод борьбы.

PS: ошибка - 3 июНя. :)

http://zakas.livejournal.com/19057.html - вот здесь, на мой взгляд, не плохое предложение, как можно фиксировать бойкот выборов. Хотелось бы обсудить это предложение, может что-то подкорректировать.

Мне кажется, что не ходить на выборы, это только облегчать фальсификаторам жизнь.
Им проще будет - по списку сразу видно, сколько человек не ходило на выборы и, следовательно, сколько можно доложить своих бюллетеней.

А вот если все сходят, да еще и проголосуют против партии Жуликов и Воров (или испортят бюллетень), то фальсифицировать сложнее.

чувствую, ближайшие год-два будут "веселыми"

и это правильно

Посмотрел список депутатов Национальной Ассамблеи и ужаснулся. Там почти одни нацболы и немного примкнувших. Ведь важны не только лозунги, но и то, кто их провозглашает. Мне тоже очень не нравится отсутствие в стране демократии и института выборов. Но не верю, что положение можно исправить с нацболами в союзе.

Спасибо.
Исправлено.

Дело даже не в выборах, а в том, что Путин снова будет президентом.
Это издевательство над людьми. Кремль надо менять. Весь.

Андрей, данная инициатива только на руку партии жуликов и воров.
Легче фальсифицировать выборы.
Не нужно рекламировать то, что полезно для ПЖиВ.

На выборы идти нужно!
В конце концов - испорти бюллетень, а в идеале проголосуй за любую другую партию.

В сегодняшней российской ситуации одного Заявления о бойкоте "выборов"
совершенно не достаточно ...
-Идея - правильная,но её надо конкретно практически организовывать и продвигать!
и учёт бойкота надо вести максимально широко и скоординировано из единого всероссийского
оргкомитета!
В частности, хорошо бы было иметь единую форму отчёта и единую методику регистрации бойтирующих,
это может быть в форме предварительных экзит-поллов с регистрацией по пункту :
<< БОЙКОТ ! ПРОТИВ ВСЕХ!>>
и также нужны наблюдатели именно от Бойкота !

Гм. И пяти лет не прошло (осталось несколько дней) с того дня, как был принят разработанный мной проект резолюции ОГФ "О позиции в избирательных кампаниях", который должен был быть предложен для принятия "Другой Россией", но по непонятным причинам был положен под политическое сукно...

Нынешний документ неплох. Но и он, к огромному сожалению, не лишен целого ряда недоработок, превращающих его в пустую декларацию.

Можно было бы надеяться на то, что вслед за этим текстом будут предприняты решительные политические и организаторские действия по реализации заявленной тактики. Но помня судьбу всех прошлых деклараций, принятых почти тем же персональным составом, осознаешь иллюзорность таких надежд.

А ведь нужно совсем немного:

- не просто призывать "бойкотировать", но обозначить четкую схему "гражданского призыва", при котором аккумулируется и мобилизуется каждый голос гражданина "Новой России";

- не просто абстрактно предлагать фиксировать все факты неучастия и собирать их на неких интернет-ресурсах, а решительно использовать "схему Навального" - быстро создать единый публичный центр мобилизации гражданского протеста в интернете, эффективно координирующий все современные коммуникационные возможности и площадки.

- не ориентироваться на повестку и графики, навязанные администрацией режима, а сформировать собственные повестку и график действий - не дожидаясь "дня выборов", а разворачивая решительные и системные действия по формированию альтернативной гражданской легитимности уже сейчас, чтобы к нужному времени быть во всеоружии для мощного мирного протеста.

P.S. Впрочем, все это можно делать, лишь преодолев нынешний пресловутый москвоцентризм и полное неумение организовать взаимодействие широкого гражданского актива. Кружок старых знакомых москвичей, изредка собирающихся на очные междусобойчики, не способен возглавить общенациональное движение гражданского протеста :(

Edited 2011-06-06 14:53 (UTC)

На выборы парламентские всегда хожу, не хочу облегчать жизнь фалсификаторам. На президентские нет - без разницы. кого именно из паноптикума выберут. Один страньше другого и все несимпатичны.

Национальная ассамблея - сама по себе нелегитимный орган, к сожалению, не дотягивающий до того, чтобы можно было всерьез воспринимать такой призыв. Если бы А. Илларионов призвал к бойкоту выборов от себя лично - у меня возникло бы совсем другое отношение... но в конфигурации с "НА" - увы :( Игры в демократию с мимикрирующими большевиками и краснокоричневыми нельзя релятивировать ничем. Я считаю, что, находясь там, А. Илларионов закапывает свой потенциал как политика и одного из лидеров, и заметно усложняет процесс консолидации демократической оппозиции. Настолько, насколько его фигура заметна в политике, а она заметна. Чего тогда стоят все разговоры о люстрации в Грузии и запрете символики? Выходит, ничего не стоят.

Это по "форме". Но и по сути данный призыв деструктивен. Оба императива - и участия и неучастия в выборах могут быть обоснованы, иметь право на существование. При этом демократы никогда не договоряться друг с другом, если будут находить в этом повод обвинять в своих неудачах выбор другой стороной одного из них. Это не тот вопрос, от которого в данном случае должно зависеть что-либо вообще

Если посмотреть законодательство РФ о выборах, и как распределяются голоса для победивших партий, то становится очевидно, что от неявки на выборы ничего не меняется.

Таким образом, вывод что якобы

"Единственный способ сорвать проводимую спецоперацию — массовая неявка российских граждан на избирательные участки."

является неверным.

вам от путина благодарность.

Массовый избиратель, озабоченный, как ранее писалось в различных претензиях, "отсутствием Государства", или преследованиями по размытой статье 282, лучше бы обеспечил собственные интересы, проголосовав за В. Жириновского.

Например, Браудер жалуется, что в России "нет Государства". В. Жириновский ему обеспечит присутствие Государства. Или, многие возмущены статьей 282, В. Жириновский предлагал в Думе ее отменить. Это объективная оценка сложившейся ситуации.

"использовать "схему Навального""

Чтобы "использовать "схему Нвального"", надо иметь личные данные, не уступающие господину А. Навальному. Но люди все разные. И ничего подобного у других не получится.

"лишь преодолев нынешний пресловутый москвоцентризм и полное неумение организовать взаимодействие широкого гражданского актива. Кружок старых знакомых москвичей, изредка собирающихся на очные междусобойчики, не способен возглавить общенациональное движение гражданского протеста"

Ничего этого москвичи не преодолеют.

В отличие от неверного утверждения "ассамблеи", и даже "национальной", вывод комментатора

victor_korb :

"Кружок старых знакомых москвичей, изредка собирающихся на очные междусобойчики, не способен возглавить общенациональное движение гражданского протеста"

справедлив, и верен.

Ну несомненно фразу нужно переформулировать и дополнить ..........!
-- и это не главная проблема !
--
Главная задача зафиксировать количество избирателей,которые против таких выборов и таких
кандидатов !пусть это даже будет константацией в форме произвольного общественного обращения
граждан с их подписями
----
Вот приведу пример по мотивам одного поста здесь в ЖЖ :
писал парень-студент ,который приехал в день местных выборов в своё родное село---
Его село около 900 жителей- один изб участок-- а его отчий дом напротив входа в школу где
избир участок Так вот этот парень весь день праздновал на своем участке свой приезд
и все его гости просто из любопытства решили подсчитать сколько же народа придёт голосовать----- оказалось менее 10 человек Какого же было удивление этого парня когда
он через какое-то время посмотрел итоговый отчёт ,где явка была указана явка за 90%, а
процент за Единую Россию был более 600 человек--- т е это был в его понимании фантастический
абсурд
----
Так вот если хотя бы 100 сельчан собрали подписи ,что не участвовали в выборах---
то были бы все основания для признания недействительными таких результатов и обоснованно аппелировать можно было бы на любом уровне даже выше Чурова и это невозможно было
подвергнуть сомнению !
решающую роль здесь бы играло лишь желание и действия граждан
---
а представляете если бы по стране набралось тыщ сто таких подтверждённых подписей--
вся бы эта избирательная бутафория затрещала по швам !

Чем выше явка, тем больше возможностей для подтасовок и выше легитимность выборов.

"Использовать схему" не означает "копировать". Вот у Немцова ведь вполне получилось. При этом я вовсе не имею в виду лишь сбор пожертвований, а хотя бы просто нормальную организацию ключевого момента любого современного общественного проекта - быстрое создание нормального сайта.

Edited 2011-06-06 16:34 (UTC)

надо отдавать себе отчет, что выборы не сорвать неявкой.
в итоге просто проголусует 25-30%, и спокойно они переизберутся.

"Вот у Немцова ведь вполне получилось"

По-моему, гораздо хуже, чем у А. Навального. А с учетом их изначально разной политически весовой категории, с учетом разности в финансовых возможностях, то спорно.

"Чем выше явка, тем больше возможностей для подтасовок"

Наоборот.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3

"Не верь! Не бойся! Не ходи!"

no subject

Поддерживаю!

no subject

Выборы

no subject

no subject

Re: Поддерживаю!

Запретить бывшим партократам находиться у власти.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject