остроумно возлагает доказывание на своего оппонента.
Видит Бог, я на Вас ничего не возлагаю. Потому что не считаю, что это имеет хоть какой то смысл.
лгали о Льве Гумилеве, Вот сами бы его и процитировали, указали страницу, и пояснили, как эта цитата подтверждает ваши утверждения.
я не лгал, а дал ссылку на книги, в которых связь проводится. Вы утверждали как то, что являетесь каким то чином в сша, вот пойдите в библиотеку и почитайте, там эти книги есть.
что касается страниц - то как раз ссылки на books.google.com выдавали страницы и параграфы, где Гумилево поминался в соответствующем контексте - так что при доступе к книгам - Вы выясните все в течении секунд. Я очень сожалею, что приходится объяснять такие простые вещи.
честная дискуссия.
с Вами я ничего не дискуссирую. Но дам, пожалуй, ссылку на текст лекции в институте Илии http://psychiatrick.livejournal.com/83372.html позиция Буковского там вполне четко обозначена.
no subject
Видит Бог, я на Вас ничего не возлагаю. Потому что не считаю, что это имеет хоть какой то смысл.
лгали о Льве Гумилеве,
Вот сами бы его и процитировали, указали страницу, и пояснили, как эта цитата подтверждает ваши утверждения.
я не лгал, а дал ссылку на книги, в которых связь проводится. Вы утверждали как то, что являетесь каким то чином в сша, вот пойдите в библиотеку и почитайте, там эти книги есть.
что касается страниц - то как раз ссылки на books.google.com выдавали страницы и параграфы, где Гумилево поминался в соответствующем контексте - так что при доступе к книгам - Вы выясните все в течении секунд. Я очень сожалею, что приходится объяснять такие простые вещи.
честная дискуссия.
с Вами я ничего не дискуссирую.
Но дам, пожалуй, ссылку на текст лекции в институте Илии http://psychiatrick.livejournal.com/83372.html позиция Буковского там вполне четко обозначена.