Похоже на то, что новый закон может ограничить права и свободы россиян, снизит инвестиционную привлекательностб РФ и вытеснит сотни организаций с отчечественного медиа-рынка.

В чём его основные недостатки?

Публикация предостережения в открытой печати несёт ущерб репутации человека и организации. После появления порочащей честь и достоинства информации в СМИ такой человек потеряет работу, а организация может разориться, и все эти люди из налогоплатильщиков превратятся в иждивенцев. Разве это нужно превращать работающих и платящих налоги людей - в нахлебников и социальных паразитов?

Кроме того, действующим законодательством не запрещено открыто утверждать «культ индивидуализма и насилия». Семантически «индивидуализм» и «насилие» – это разные понятия, соединять их как родственные или близкие по значению слова и неграмотно.

Индивидуальзм – это слово с позитивным значением, многие выдающиеся личности были яркими индивидуалистами, в то время как насилие – это слово с негативным содержанием, те, кто совершает насилие подлежит наказанию и даже изоляции.

Люди покупают газеты потому, что интересуются и насилием, и крайними формами проявления индивидуализма. СМИ сообщают о самых шокирующих формах проявления насилия в общесте. Запретить журналистам рассказывать о нём – значит подвергнуть общесто угрозе, посеять панику. СМИ, которые ничего не рассказывают о насилии потеряют свою аудиторию, разорятся, а журналисты пополнят ряды безработных, а их место займут иностранные СМИ, которым писать о преступлениях власти в Киеве, Тбилиси, Кишинёве, Лондоне и других мировых столицах не запрещают.