Воистину, круг тех, "кому было выгодно", весьма широк. После авиакатастрофы под Смоленском может начаться новый этап российско-польских отношений, считает The New York Times. Газета отмечает тот факт, что российское телевидение дважды показало фильм польского режиссера Анджея Вайды «Катынь», возможно, по указанию Путина. Также тот факт, как горячо отреагировал российский премьер на трагедию, позволяет утверждать, что Россия стремится к построению стратегических партнерских отношений с Европой. Если Польша использует этот шанс, она может стать европейским лидером и впервые почувствовать себя безопасно на всех своих границах. Россия, в свою очередь, может приблизиться к Европе, что даст ей новое и более открытое партнерство". Поляки, используйте шанс, который вам только что предоставила Россия! А то хуже будет ----- Европа постепенно превращается в место, где возможно все - абсолютно все. Посмотрите, как охотно она лезет в московскую петлю. Лех Качиньский понимал, что в такой ситуации последняя надежда - на силовиков и хотел, чтобы именно они (а не олигархи и интеллектуалы) "причастились" вместе с ним в Катыни. Степан Бандера ненавистен российской власти как фигура вооруженного сопротивления (а не как публицист). Опыт показывает, что со всеми "штатскими" Москва договорится на ее же условиях. Беда, коли "договороспособными" становятся главнокомандующие вместе с генералами... ----- Увы, "глас вопиющего". Даже в "холодную войну" большая, если не 'большая часть западноевропейцев вовсе не была настроена сопротивляться прямой и явной советской угрозе. Советам противостоял в основном военно-политический и разведывательный истеблишмент США и его союзники в правительствах ведущих стран НАТО. Теперь ситуация хуже, и Москва шаг за шагом отыгрывает свои потери в "холодной войне". Речь скорее должна идти о сопротивлении наций (точнее - их авангардов), которым еще предстоит выработать идеологию, политику и структуры нового альянса ----- не все, видимо, слышали, что надо "мириться" (л): http://gazeta.ru/news/lenta/2010/04/14/n_1482968.shtml -----
По российским же официальным заявлениям, изучение одних только "черных ящиков" еще продолжается. А что известно о намечавшемся независимом польском расследовании? С Москвой за 70 лет не разобрались за ТУ Катынь, а тут готовы разобраться за одну неделю? И что они все про "примирение" (я вот с поляками не ссорился)? Речь ведь явно идет о реабилитации Сталина и СССР. Между тем, официоз - как российский, так, отчасти, и польский -ЕЩЕ НЕ РАССЛЕДОВАННУЮ и крайне подозрительную катастрофу уже эксплуатирует в духе сделки "Путин-Туск" и ради идеологического разоружения Польши, да и не только ее. Это многое говорит о состоянии политики и права в нынешней Европе... http://polit.ru/news/2010/04/14/ty_print.html http://inosmi.ru/europe/20100414/159276913.html ------ Кампания вокруг 9 мая - этапное политическое событие в РФ: постулируется неосталинистская версия ХХ века (при этом СССР - good guy), восстанавливается международный культ Сталина, подтверждается статус Путина как несменяемого и неприкасаемого "нацлидера" (по существу - Fuehrerprinzip), Медведик с его "модернизацией" - по боку, с поляками - замирение по российским нотам (дело о Катыни - закрыть, дальше только о газе/нефти), украинцев - к ногтю (так велено считать) - и др. режимообразующие акции. А тут - президент Польши привез бы весь военно-полит. истеблишмент ("как к себе домой!") присягннуть делу павших польских героев. И в своей речи он потребует продолжить расследования убийств польских пленных, вновь про Молотова-Риббентропа и т.д. Вот что делать Путину в такой обстановке (при том, что технически сделать можно абсолютно все)? Ну что ему как нацлидеру делать?
хочу привести и такие мнения :
После авиакатастрофы под Смоленском может начаться новый этап российско-польских отношений, считает The New York Times. Газета отмечает тот факт, что российское телевидение дважды показало фильм польского режиссера Анджея Вайды «Катынь», возможно, по указанию Путина. Также тот факт, как горячо отреагировал российский премьер на трагедию, позволяет утверждать, что Россия стремится к построению стратегических партнерских отношений с Европой. Если Польша использует этот шанс, она может стать европейским лидером и впервые почувствовать себя безопасно на всех своих границах. Россия, в свою очередь, может приблизиться к Европе, что даст ей новое и более открытое партнерство".
Поляки, используйте шанс, который вам только что предоставила Россия! А то хуже будет
-----
Европа постепенно превращается в место, где возможно все -
абсолютно все. Посмотрите, как охотно она лезет в московскую петлю. Лех Качиньский понимал, что в такой ситуации последняя надежда - на силовиков и хотел, чтобы именно они (а не олигархи и интеллектуалы) "причастились" вместе с ним в Катыни. Степан Бандера ненавистен российской власти как фигура вооруженного сопротивления (а не как публицист). Опыт показывает, что со всеми "штатскими" Москва договорится на ее же условиях. Беда, коли "договороспособными" становятся главнокомандующие вместе с генералами...
-----
Увы, "глас вопиющего". Даже в "холодную войну" большая, если не
'большая часть западноевропейцев вовсе не была настроена сопротивляться прямой и явной советской угрозе. Советам противостоял в основном военно-политический и разведывательный истеблишмент США и его союзники в правительствах ведущих стран НАТО. Теперь ситуация хуже, и Москва шаг за шагом отыгрывает свои потери в "холодной войне". Речь скорее должна идти о сопротивлении наций (точнее - их авангардов), которым еще предстоит выработать идеологию, политику и структуры нового альянса
-----
не все, видимо, слышали, что надо "мириться" (л):
http://gazeta.ru/news/lenta/2010/04/14/n_1482968.shtml
-----
По российским же официальным заявлениям,
изучение одних только "черных ящиков" еще продолжается. А что известно о намечавшемся независимом польском расследовании? С Москвой за 70 лет не разобрались за ТУ Катынь, а тут готовы разобраться за одну неделю? И что они все про "примирение" (я вот с поляками не ссорился)? Речь ведь явно идет о реабилитации Сталина и СССР. Между тем, официоз - как российский, так, отчасти, и польский -ЕЩЕ НЕ РАССЛЕДОВАННУЮ и крайне подозрительную катастрофу уже эксплуатирует в духе сделки "Путин-Туск" и ради идеологического разоружения Польши, да и не только ее. Это многое говорит о состоянии политики и права в нынешней Европе...
http://polit.ru/news/2010/04/14/ty_print.html
http://inosmi.ru/europe/20100414/159276913.html
------
Кампания вокруг 9 мая - этапное политическое событие в РФ:
постулируется неосталинистская версия ХХ века (при этом СССР - good guy), восстанавливается международный культ Сталина, подтверждается статус Путина как несменяемого и неприкасаемого "нацлидера" (по существу - Fuehrerprinzip), Медведик с его "модернизацией" - по боку, с поляками - замирение по российским нотам (дело о Катыни - закрыть, дальше только о газе/нефти), украинцев - к ногтю (так велено считать) - и др. режимообразующие акции. А тут - президент Польши привез бы весь военно-полит. истеблишмент ("как к себе домой!") присягннуть делу павших польских героев. И в своей речи он потребует продолжить расследования убийств польских пленных, вновь про Молотова-Риббентропа и т.д. Вот что делать Путину в такой обстановке (при том, что технически сделать можно абсолютно все)? Ну что ему как нацлидеру делать?
(форум Майдан)