aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2010-02-15 12:04 pm

Где росло во время бума? Декабрь 2009 г.


Росстат продолжает знакомить с данными, свидетельствующими о бурном росте росийской промышленности во второй половине 2009 г. Если месяц тому назад было 47 российских регионов, в которых месячный объем производства превысил значение соответствующего показателя за год до этого (ноябрь 2009 г. в % к ноябрю 2008 г.): http://aillarionov.livejournal.com/153598.html, то сейчас число таких регионов возросло до 60 (декабрь 2009 г. в % к декабрю 2008 г.).

Таблица 1. Индекс роста промышленного производства в декабре 2009 г. в % к декабрю 2008 г. с темпами выше 7,2% в год (условие экономического бума, действующее в течение года)

Место

Регионы

Декабрь 2009 г. в % к декабрю 2008г.

1

Ульяновская область

171,0

2

Республика Бурятия

147,7

3

Вологодская область

139,7

4

Карачаево-Черкесская Республика

138,2

5

г.Москва

130,2

6

Курская область

127,6

7

Чукотский авт.округ

125,7

8

Липецкая область

124,8

9

Забайкальский край

124,2

10

Республика Адыгея

122,3

11

Еврейская авт.область

122,2

12

Пермский край

122,1

13

Новгородская область

121,7

14

Свердловская область

121,4

15

Омская область

121,1

16

Ставропольский край

120,9

17

Республика Марий Эл

120,9

18

Республика Мордовия

119,9

19

Амурская область

119,4

20

Архангельская область

118,7

21

Белгородская область

118,2

22

Орловская область

118,1

23

Ненецкий авт.округ

116,5

24

Приморский край

116,0

25

Саратовская область

115,0

26

Кемеровская область

114,7

27

Алтайский край

114,3

28

Сахалинская область

112,6

29

Республика Татарстан

112,4

30

Ярославская область

112,3

31

Смоленская область

112,2

32

Республика Дагестан

111,0

33

Хабаровский край

110,0

34

Мурманская область

109,9

35

Кабардино-Балкарская Республика

109,7

36

Республика Калмыкия

109,5

37

Тамбовская область

109,0

38

Республика Северная Осетия - Алания

108,8

39

Костромская область

108,5

40

Республика Коми

108,4

41

Республика Саха (Якутия)

108,4

42

Оренбургская область

108,1

43

Республика Башкортостан

108,0

Источник: Росстат, http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/IssWWW.exe/Stg/d12/prom-1.htm

Следует особенно обратить внимание на то, что число регионов, в которых месячный объем промышленного производства превысил показатели не только годичной, но и двухгодичной, давности (декабрь 2009 г. в % к декабрю 2007 г.) выросло до 35. Поскольку декабрь 2007 г. был предпоследним месяцем, когда отмечался рост промышленного производства в стране перед началом кризиса в феврале 2008 г., то в этот список попали регионы, в которых объем промышленного производства превысил максимальные значения, достигнутые фактически накануне кризиса. Следовательно, в этом списке оказались регионы, в которых экономический рост находится уже не на стадии восстановления, а на стадии экспансии. В этих регионах проживает 42,2% населения России.

Среди этих регионов оказались в том числе и такие промышленные центры, как Москва, Санкт-Петербург, Тюменьская, Иркутская, Саратовская, Омская, Воронежская области, Красноярский и Приморский края, Республика Башкортостан.

Окончание см. в комментах.

Re: naibolee naselenye oblasti osobo rosta ne zafiksirovali

[identity profile] aillarionov.livejournal.com 2010-02-15 10:57 pm (UTC)(link)
<Следовательно, в этом списке оказались регионы, в которых экономический рост находится уже не на стадии восстановления, а на стадии экспансии. В этих регионах проживает 42,2% населения России.>
http://aillarionov.livejournal.com/169578.html

Re: naibolee naselenye oblasti osobo rosta ne zafiksirovali

(Anonymous) 2010-02-17 04:56 pm (UTC)(link)
У данных по регионам есть недостаток: они не учитывают поправку на неформальную деятельность, а также динамику производства продукции на малых предприятиях. В некоторых регионах (особенно в тех, которые показали по итогам 2008-2009 гг.) наилучшую динамику производства эта доля довольно велика и пренебрегать ей не стоит. Поэтому говорить о буме без учета данных по теневому производству и малым предприятиям не совсем корректно.
Так что неудивительно, что сумма данных по регионам (с соответствующими весами) не соответствует данным о динамике пром. производства в целом по РФ.