Уважаемый Станислав! Почему вы реагируете на написанное поиском неточностей? Вы наверно так самоутверждаетесь или хотите показать свою необходимость? Вам не нужно этого делать! У меня есть уверенность что читатели этого блога и с той с другой стороны баррикад в гибридной войне номенклатуры с народами имеют достаточный разум для реагирования. Письмо конечно имеет некий изъян и не передаёт весь СМЫСЛ вами и мной сказанного, но мне показалось, что вы намеренно хотите оппонента ущипнуть, задеть дабы он начал оправдываться. К примеру свежее: ...Если Вы меняете смыслы...Вы нашли различие между "ослаблением" и "распадом". Разве здесь не идёт речь об одном и том же - о злом умысле? Как между нанесением побоев, которое может привести к убийству. Разве распад России не является последней стадией её ослабления? Такая же ситуация по отношению к "хозяину этой площадки" Здесь, как я понимаю, не занимаются словоблудием. Мы все участники этой самой войны. Своими взглядами мы реагируем на происходящее, обсуждаем, ищем смыслы и дефиниции. Различное мнение подразумевается изначально, а иначе зачем это обсуждать? Я не увидел различие с ХЭБом даже в этом вопросе. Это как вопрос о стакане с водой - наполовину полон или на половину пуст. Мы оба понимаем что имеем дело с преступником и маньяком, но по разному определяем приоритеты его поведения. И оба, как я думаю, понимаем, что и то и другое имеет место быть (присутствовать). И вы как раз об этом и говорите! А раз так, то где вы увидели "разделения взглядов"? В заключении о "смешном". Вы не слышали об тотальной вырубке Китаем лесов Сибири, сдаче в ему в аренду миллионов квадратных километров земельной площади России по бросовой цене, ползучей экспансии... а совсем недавно сам ВВ анонсировал этот самый распад, озвучив некоторые название будущих государств? Произойдёт распад или не произойдёт здесь не имеет значения, по тому как в обоих случаях как раньше уже не будет. И нынешняя Россия прекратит своё существование и будет нечто новое, превращение количества в качество. И на последок о бездарности. Слышали - «Гений и злодейство — две вещи несовместные» — (фраза из драмы А. Пушкина «Моцарт и Сальери). Раньше - да! Когда Путин закреплялся на этом посту, он искал соответствующих этому людей. Включая и хозяина этой площадки. Став непотопляемым он приступил к основному замыслу и превратился в кровавого диктатора. произошло слияние власти и криминала. напёрсточники сидят в судах, прокуратуре, полиции. Отрицательный отбор по деструктивным для государства качествам сделал своё дело. Это очевидно по военным действиям в Украине. Откровенная утилизация доведённых до нищеты зомби пропаганды... в этих условиях наличие небездарных людей в этом логове зверя даже представить себе невозможно. Что гениального в формуле - украл и поделил? Не со всеми... Вы помните ещё Урлашова, Фургала, Немцова? Некая одарённость была у того же Чикатило, который очень долго уходил от разоблачения и ДАЖЕ учавствовал в облавах на самого себя.
Re: Дефиниции и смыслы
Почему вы реагируете на написанное поиском неточностей? Вы наверно так самоутверждаетесь или хотите показать свою необходимость? Вам не нужно этого делать! У меня есть уверенность что читатели этого блога и с той с другой стороны баррикад в гибридной войне номенклатуры с народами имеют достаточный разум для реагирования. Письмо конечно имеет некий изъян и не передаёт весь СМЫСЛ вами и мной сказанного, но мне показалось, что вы намеренно хотите оппонента ущипнуть, задеть дабы он начал оправдываться. К примеру свежее:
...Если Вы меняете смыслы...Вы нашли различие между "ослаблением" и "распадом". Разве здесь не идёт речь об одном и том же - о злом умысле? Как между нанесением побоев, которое может привести к убийству. Разве распад России не является последней стадией её ослабления?
Такая же ситуация по отношению к "хозяину этой площадки" Здесь, как я понимаю, не занимаются словоблудием. Мы все участники этой самой войны. Своими взглядами мы реагируем на происходящее, обсуждаем, ищем смыслы и дефиниции. Различное мнение подразумевается изначально, а иначе зачем это обсуждать? Я не увидел различие с ХЭБом даже в этом вопросе. Это как вопрос о стакане с водой - наполовину полон или на половину пуст. Мы оба понимаем что имеем дело с преступником и маньяком, но по разному определяем приоритеты его поведения. И оба, как я думаю, понимаем, что и то и другое имеет место быть (присутствовать). И вы как раз об этом и говорите! А раз так, то где вы увидели "разделения взглядов"?
В заключении о "смешном". Вы не слышали об тотальной вырубке Китаем лесов Сибири, сдаче в ему в аренду миллионов квадратных километров земельной площади России по бросовой цене, ползучей экспансии... а совсем недавно сам ВВ анонсировал этот самый распад, озвучив некоторые название будущих государств? Произойдёт распад или не произойдёт здесь не имеет значения, по тому как в обоих случаях как раньше уже не будет. И нынешняя Россия прекратит своё существование и будет нечто новое, превращение количества в качество.
И на последок о бездарности. Слышали - «Гений и злодейство — две вещи несовместные» — (фраза из драмы А. Пушкина «Моцарт и Сальери). Раньше - да! Когда Путин закреплялся на этом посту, он искал соответствующих этому людей. Включая и хозяина этой площадки. Став непотопляемым он приступил к основному замыслу и превратился в кровавого диктатора. произошло слияние власти и криминала. напёрсточники сидят в судах, прокуратуре, полиции. Отрицательный отбор по деструктивным для государства качествам сделал своё дело. Это очевидно по военным действиям в Украине. Откровенная утилизация доведённых до нищеты зомби пропаганды... в этих условиях наличие небездарных людей в этом логове зверя даже представить себе невозможно. Что гениального в формуле - украл и поделил? Не со всеми... Вы помните ещё Урлашова, Фургала, Немцова? Некая одарённость была у того же Чикатило, который очень долго уходил от разоблачения и ДАЖЕ учавствовал в облавах на самого себя.