Я ни одним словом не сказала, что канал PDA плох. Я сказала, что "канал PDA мне не очень понятен с точки зрения передачи в собственность оружия другим странам. Зачем США это нужно?" То есть я имела в виду зачем США это нужно не с точки зрения "зачем вообще нужны США?", а с точки зрения наличия ленд-лиза - согласованного закона для Украины и подстроенного под Украину, согласно которому оружие не нужно оставлять в собственность, но есть возможность так же, как и по PDA, передавать любое количество оружия, уже оплаченного налогоплательщиками, но (в отличие от PDA) без надобности согласования финансовых потолков.
Конечно, с частью того, что ленд-лиз невыгоден американской бюрократии, БА и иже с ними — это очевидно. Но и PDA им выгоден, как мне кажется, лишь одной особенностью — пакетным способом передачи, благодаря которому есть возможность пришить и другие пакеты и в том числе платные. Но есть ли выгода с точки зрения передачи в собственность оружия для БА? Если она есть, то это чудовищная выгода :(