Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2023-01-21 12:29 am
aillarionov) wrote2023-01-21 12:29 am
Оружие для Украины
https://www.youtube.com/watch?v=8fVbkr5qaRM
Jan 20, 2023
Разговор с М.Фейгиным.
Расшифровка интервью от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
tasha08_vct:https://interview-ani.dreamwidth.org/48151.html
no subject
Пожалуй с Вами я более согласен, нежели с Сергеем. проблема в другом. Явлинский своим предостережением предлагает бояться и уступать агрессору. Как он и сам делает 20 лет. И ведь живой. В отличие от того же Б. Немцова и многих других.
Его право. Только рецепт поведения, годный для Явлинского явно не подходит для упомянутых 90 миллионов человек. Поэтому слушать Явлинского можно, но для выработки решений, поиска выхода из положения его мнения по меньшей мере бесполезны. К сожалению.
Знаю людей, которые уже согласны и на атомную войну и на свою смерть в ней, только бы Путин сгорел тоже в этом огне.
Явлинский давно устарел в этом смысле.
no subject
А как Вы смогли послушать интервью? Ведь ссылка у нас недоступна, вот ссылка на ютьюб https://www.youtube.com/watch?v=WSY19PG-r6o
А может быть, путаница из-за того, что он выступает со стороны агрессора, со стороны виновной стороны.
no subject
Что тут непонятного? "Пацифизм" Явлинского есть часть путинизма. Может быть не столь значимая, как сислибизм и бандитизм, но достаточно существенная. Я ещё великодушен в оценке. Раньше я склонен был оценивать деятельность Явлинского как предательство демократически настроенных сторонников его партии.
Прекращение огня по Явлинскому сейчас означает, что завтра число рискующих быть уничтоженными в самом начале большой атомной войны возрастет ещё на сколько-то десятков миллионов. Вот и вся цена его "пацифизму" и идее прекращения огня.
Путин и без Явлинского конкретно объясняет, что готов отправить на тот свет не только 90 млн, но и весь мир. Не знаю как Явлинский, но если с Путиным, то и я в принципе уже готов. Достал уже этот Путин, если честно. Да и Явлинский тоже. Извините за откровенность.
no subject
Явлинского надо слушать и учить наизусть.
no subject
"Прекращение огня имеется в виду (по крайней мере, в первую очередь) со стороны России, Вы что – против этого?"
Минск-3? Очередной договор с дьяволом? В таком варианте я против. Было уже.
Поясню: я против всего, что сохраняет, укрепляет или продлевает путинский режим. Снесите его, и вам не понадобится больше прекращение огня.
Никакое соглашение с чекистами невозможно, если у них остается хоть малейшая возможность его не выполнять.
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=PU6CnAr16eQ&t=3m42s
https://www.youtube.com/watch?v=PU6CnAr16eQ&t=6m10s
no subject
"Прекращение огня означает, что этот режим будет уже не путинский."
В таком случае опять же первоочередная задача — чтобы режим стал не путинский.
no subject
no subject
Тогда чекиста у власти не было.
Была попытка захватить власть (Крючков и ГКЧП), но не вышло.
no subject
no subject
"хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист"
Ленин. Речь на IX Съезде РКП(б)
no subject
no subject
А так да, действительно, было три года без войн: от выхода из Афганистана в 1989 до вторжения в Приднестровье и Абхазию в 1992.
no subject
no subject