Как обычно, Вы правы, предотвратить агрессию нельзя, но можно создать условия, когда бандит точно знает, что за определённые действия он гарантировано и без лишних разговоров получит пулю в лоб. Обычно этого хватает, чтоб бандит воздержался от подобного варианта, предпочитая более безопасные способы. Но если бандит громко заявляет о своём намерении гробануть банк, а в ответ на это ему грозно указывают, что он будет оштрафован аж на 10% от украденного, плюс к этому снимают охрану с банка, чтоб она не дай бог не пострадала при ограблении, то это точно не остановит бандита, а ведь примерно так байденовская администрация пыталась "остановить" Путина.
Вы совершенно правы в целом, но в конкретном случае Путина это не так. Во-первых, американские политики считают его не бандитом (ну, может быть, и бандитом тоже, но это второстепенно), а важным и выгодным стратегическим партнером. Насколько мне известно (в этом вопросе я не погружался в историю глубоко), пионером в этом деле выступил Рузвельт, выпустивший из тюрьмы бандита безо всяких кавычек Лаки Лючано, чтобы тот через свои связи с сицилийской мафией облегчил высадку американских войск на юге Италии (Муссолини, при всех его отрицательных качествах, мафию очень здорово прижал). А во-вторых, нет у них возможности всадить Путину пулю в лоб. Совсем. Если только освободить Россию от власти чекистов, что в их планы по понятным причинам не входит. "Друг Владимир" для них слишком ценен. Да и про Ялту с Потсдамом в очередной раз напомню. Путин не раз выходил за пределы Ялтинско-Потсдамского сговора (Сирия, Ливия, Центральная Африка). Если это ему сошло с рук, то с чего разборки в СНГ вдруг должны потребовать каких-то чрезвычайных мер? Да и каких? Российские оппозиционеры надеялись, напомню, на "у них дети и капиталы на Западе". Однако Запад тем и хорош, что там не принято преследовать "детей врагов народа" как заложников — и понятно почему. Во всяком случае до тех пор, пока не существует угрозы самому Западу. А капиталы дело наживное: у Путина в руках богатейшая по природным ресурсам и крупнейшая по территории страна мира. Для него и триллион с копейку.
no subject
Как обычно, Вы правы, предотвратить агрессию нельзя, но можно создать условия, когда бандит точно знает, что за определённые действия он гарантировано и без лишних разговоров получит пулю в лоб. Обычно этого хватает, чтоб бандит воздержался от подобного варианта, предпочитая более безопасные способы. Но если бандит громко заявляет о своём намерении гробануть банк, а в ответ на это ему грозно указывают, что он будет оштрафован аж на 10% от украденного, плюс к этому снимают охрану с банка, чтоб она не дай бог не пострадала при ограблении, то это точно не остановит бандита, а ведь примерно так байденовская администрация пыталась "остановить" Путина.
no subject
Вы совершенно правы в целом, но в конкретном случае Путина это не так.
Во-первых, американские политики считают его не бандитом (ну, может быть, и бандитом тоже, но это второстепенно), а важным и выгодным стратегическим партнером. Насколько мне известно (в этом вопросе я не погружался в историю глубоко), пионером в этом деле выступил Рузвельт, выпустивший из тюрьмы бандита безо всяких кавычек Лаки Лючано, чтобы тот через свои связи с сицилийской мафией облегчил высадку американских войск на юге Италии (Муссолини, при всех его отрицательных качествах, мафию очень здорово прижал).
А во-вторых, нет у них возможности всадить Путину пулю в лоб. Совсем. Если только освободить Россию от власти чекистов, что в их планы по понятным причинам не входит. "Друг Владимир" для них слишком ценен.
Да и про Ялту с Потсдамом в очередной раз напомню. Путин не раз выходил за пределы Ялтинско-Потсдамского сговора (Сирия, Ливия, Центральная Африка). Если это ему сошло с рук, то с чего разборки в СНГ вдруг должны потребовать каких-то чрезвычайных мер? Да и каких? Российские оппозиционеры надеялись, напомню, на "у них дети и капиталы на Западе". Однако Запад тем и хорош, что там не принято преследовать "детей врагов народа" как заложников — и понятно почему. Во всяком случае до тех пор, пока не существует угрозы самому Западу.
А капиталы дело наживное: у Путина в руках богатейшая по природным ресурсам и крупнейшая по территории страна мира. Для него и триллион с копейку.