Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2022-12-29 01:48 pm
aillarionov) wrote2022-12-29 01:48 pm
«WP»: Байден затягивает войну, убивающую тысячи людей, оттягивающую поражение Путина
Колумнист «Вашингтон Пост» Марк Тиссен уже несколько лет в конце каждого года составляет рейтинг 10 наилучших достижений и 10 наихудших провалов действующего президента США в уходящем году. Ранее Тиссен составлял такие рейтинги для действий Трампа, с 2021 года он делает их для действий Байдена.
27 декабря Тиссен опубликовал свой рейтинг «10 лучших действий», совершенных Байденом в 2022 году. На следующий день, 28 декабря, он обнародовал свой рейтинг «10 наихудших действий» Байдена в уходящем году.
Следует иметь в виду, что «Вашингтон Пост» – это один из важнейших информационных ресурсов, не только не относящихся к оппозиционной Республиканской партии, не только отражающих ключевые взгляды, интересы, цели Демократической партии США, но и тесно связанных непосредственно с Белым домом, регулярно воспроизводящих в различном виде – от открытого изложения позиций с атрибуцией их точного авторства до скрытых утечек со ссылкой на анонимные источники – позицию истеблишмента Демпартии.
Рейтинг 10 наихудших действий Байдена в статье Тиссена идет в обратном порядке – с относительно менее важного из 10 пунктов (то есть 10-го по очереди) до наиболее важного из 10 пунктов (то есть 1-го). Ниже этот рейтинг воспроизводится в прямом порядке – с 1-го места (наиболее важного в списке из 10 пунктов) до 10-го места (относительно менее важного в списке из 10 пунктов).
10 наихудших действий, совершенных Байденом в 2022 году (М.Тиссен, «Вашингтон Пост»)
1. Он замедлил военную помощь Украине, опасаясь спровоцировать Владимира Путина.
- Он отклонял запросы Украины на поставку ракет «Стингер» и «Джавелин» за несколько месяцев до вторжения России.
- После нападения Москвы он предложил помочь президенту Владимиру Зеленскому сбежать, на что украинский лидер, как известно, ответил: «Мне нужны не такси, а боеприпасы».
- Затем Байден в течение нескольких месяцев заставлял Украину защищаться в основном с помощью устаревшего оружия советских времен.
- Он заблокировал передачу Польшей Киеву истребителей МиГ-29 советского производства, опасаясь, что более мощная поддержка США может вызвать «Третью мировую войну». (Это побудило Зеленского спросить: «Какова позиция НАТО? Ею управляет Россия?»)
- Когда, наконец, он поставил революционные высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS), их тайно модифицировали, чтобы они не могли стрелять ракетами большой дальности.
- Байден ждал более девяти месяцев, чтобы дать Украине только одну систему ПВО Patriot, что позволило Путину уничтожать школы, дома, больницы, критически важные объекты инфраструктуры.
- Байден по-прежнему отказывается предоставить Украине как армейские тактические ракетные системы большой дальности (ATACMS), потому что они (теоретически) могут достичь России, так и танки M1 Abrams.
- Когда украинская журналистка спросила Байдена на его совместной пресс-конференции с Зеленским: «Короче говоря, можете ли вы дать Украине все необходимое оружие, чтобы освободить все территории скорее раньше, чем позже?», то Зеленский добавил: «Я согласен». Однако отказ Байдена это сделать затягивает конфликт, приводя к гибели тысяч мирных жителей и оттягивая поражение Путина.
Девять других пунктов из рейтинга Тиссена:
2. Он усугубил худший пограничный кризис в истории США.
В 2022 финансовом году южную границу пересекли 2,4 миллиона нелегалов, плюс более 600 тыс. известных «беглецов», а 98 человек, находящихся в списке террористов, были задержаны на границе. При незаконном пересечении границы более 800 мигрантов погибли. Тем не менее, когда его спросили, почему он не посетил границу, Байден ответил, что у него «есть дела поважнее».
3. Он подписал закон о снижении инфляции, который как не снизит инфляцию, так и не повлияет на изменение климата.
Влияние на инфляцию этого масштабного законопроекта о климатических расходах будет статистически неотличимо от нуля, и он уменьшит повышение глобальной температуры на 0,0009 градуса — то есть почти ничего.
4. Он не отомстил за взрыв в аэропорту Кабула, в результате которого погибли 183 человека, в том числе 13 американцев.
Байден предупредил тех, кто совершил теракт 2021 года: «Мы не простим. Мы не забудем. Мы выследим вас и заставим заплатить». Однако с момента вывода войск США из Афганистана более года назад никаких тайных ударов по террористам ИГИЛ-К, ответственным за взрыв, не произошло.
5. Путем неконституционной узурпации власти он аннулировал студенческие кредиты на сумму до 1 триллиона долларов.
Его указ, вывешенный в судах, заставляет рабочих субсидировать высшее образование белых воротничков, используя закон эпохи 11 сентября, нацеленный на помощь военнослужащим, призванным на действительную военную службу, избежать дефолта.
6. Он умолял иностранных деспотов добывать больше нефти, ограничивая ее собственное производство в США.
Байден снял санкции против Венесуэлы и разрешил компании Шеврон вновь добывать и экспортировать венесуэльскую нефть. Он умолял ОПЕК добывать больше нефти, при этом сдавая в аренду для бурения нефтяных и газовых скважин меньше федеральных земель, чем любой президент США после Второй мировой войны.
7. Его администрация уволила тысячи военнослужащих за отказ от вакцинации против COVID-19.
В этом году армия смогла набрать военнослужащих на 25 процентов, или на 15 тысяч человек, меньше по сравнению с целевым ориентиром, а официальные лица Пентагона заявили о худшем кризисе набора в армию с момента введения добровольческой службы. Тем не менее более 3000 опытных, закаленных в боях военнослужащих из армии были бессмысленно уволены.
8. Он и его партия призвали республиканцев отвергнуть экстремистов, но именно их они продвигали на праймериз Республиканской партии.
Демократы потратили десятки миллионов долларов на поддержку кандидатов от MAGA на праймериз Республиканской партии, надеясь, что их будет легче победить, — это одна из самых циничных и аморальных политических стратегий на памяти.
9. Он назвал закон о выборах в Джорджии «Джим Кроу 2.0».
Несмотря на уродливое и ложное заявление Байдена досрочное голосование в штате побило рекорд Джорджии за всю историю промежуточных выборов: чернокожие избиратели составили 29 процентов среди досрочно проголосовавших. Байден должен извиниться перед Джорджией.
10. Он стал создателем множества бедствий
Под руководством Байдена наша страна в этом году пережила самую сильную инфляцию за 40 лет, самое большое падение реальной заработной платы за четыре десятилетия, мы получили самые высокие цены на бензин, когда-либо зарегистрированные в Соединенных Штатах, самый большой ежегодный рост цен на продукты питания с 1979 года, кризисный уровень нехватки рабочей силы и самую сильную волну преступности во многих городах с 1990-х годов. Со времен Джимми Картера ни один президент США не развязывал столько бедствий одновременно.
П.С. Ограничить этот список десятком худших действий было чрезвычайно сложно, поэтому придется сделать еще несколько позорных упоминаний:
- Байден продемонстрировал публичную слабость в ходе сбора средств для Демпартии из-за его опасений, что Путин может начать ядерную войну.
- Он бездумно истощил Стратегический нефтяной резерв, чтобы снизить цены на бензин перед промежуточными выборами.
- Он не выполнил свое обещание поддержать афганских женщин и женщин, восставших в Иране.
- После своего обещания вложить «всю душу» в объединение страны он сравнил республиканцев с расистами, сегрегационистами и предателями.
Второй год работы Байдена был еще более разделяющим общество и еще более некомпетентным, чем его первый год.
Я содрогаюсь при мысли о том, что принесет его 3-й год во власти.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/12/29/worst-things-biden-did-2022/
27 декабря Тиссен опубликовал свой рейтинг «10 лучших действий», совершенных Байденом в 2022 году. На следующий день, 28 декабря, он обнародовал свой рейтинг «10 наихудших действий» Байдена в уходящем году.
Следует иметь в виду, что «Вашингтон Пост» – это один из важнейших информационных ресурсов, не только не относящихся к оппозиционной Республиканской партии, не только отражающих ключевые взгляды, интересы, цели Демократической партии США, но и тесно связанных непосредственно с Белым домом, регулярно воспроизводящих в различном виде – от открытого изложения позиций с атрибуцией их точного авторства до скрытых утечек со ссылкой на анонимные источники – позицию истеблишмента Демпартии.
Рейтинг 10 наихудших действий Байдена в статье Тиссена идет в обратном порядке – с относительно менее важного из 10 пунктов (то есть 10-го по очереди) до наиболее важного из 10 пунктов (то есть 1-го). Ниже этот рейтинг воспроизводится в прямом порядке – с 1-го места (наиболее важного в списке из 10 пунктов) до 10-го места (относительно менее важного в списке из 10 пунктов).
10 наихудших действий, совершенных Байденом в 2022 году (М.Тиссен, «Вашингтон Пост»)
1. Он замедлил военную помощь Украине, опасаясь спровоцировать Владимира Путина.
- Он отклонял запросы Украины на поставку ракет «Стингер» и «Джавелин» за несколько месяцев до вторжения России.
- После нападения Москвы он предложил помочь президенту Владимиру Зеленскому сбежать, на что украинский лидер, как известно, ответил: «Мне нужны не такси, а боеприпасы».
- Затем Байден в течение нескольких месяцев заставлял Украину защищаться в основном с помощью устаревшего оружия советских времен.
- Он заблокировал передачу Польшей Киеву истребителей МиГ-29 советского производства, опасаясь, что более мощная поддержка США может вызвать «Третью мировую войну». (Это побудило Зеленского спросить: «Какова позиция НАТО? Ею управляет Россия?»)
- Когда, наконец, он поставил революционные высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS), их тайно модифицировали, чтобы они не могли стрелять ракетами большой дальности.
- Байден ждал более девяти месяцев, чтобы дать Украине только одну систему ПВО Patriot, что позволило Путину уничтожать школы, дома, больницы, критически важные объекты инфраструктуры.
- Байден по-прежнему отказывается предоставить Украине как армейские тактические ракетные системы большой дальности (ATACMS), потому что они (теоретически) могут достичь России, так и танки M1 Abrams.
- Когда украинская журналистка спросила Байдена на его совместной пресс-конференции с Зеленским: «Короче говоря, можете ли вы дать Украине все необходимое оружие, чтобы освободить все территории скорее раньше, чем позже?», то Зеленский добавил: «Я согласен». Однако отказ Байдена это сделать затягивает конфликт, приводя к гибели тысяч мирных жителей и оттягивая поражение Путина.
Девять других пунктов из рейтинга Тиссена:
2. Он усугубил худший пограничный кризис в истории США.
В 2022 финансовом году южную границу пересекли 2,4 миллиона нелегалов, плюс более 600 тыс. известных «беглецов», а 98 человек, находящихся в списке террористов, были задержаны на границе. При незаконном пересечении границы более 800 мигрантов погибли. Тем не менее, когда его спросили, почему он не посетил границу, Байден ответил, что у него «есть дела поважнее».
3. Он подписал закон о снижении инфляции, который как не снизит инфляцию, так и не повлияет на изменение климата.
Влияние на инфляцию этого масштабного законопроекта о климатических расходах будет статистически неотличимо от нуля, и он уменьшит повышение глобальной температуры на 0,0009 градуса — то есть почти ничего.
4. Он не отомстил за взрыв в аэропорту Кабула, в результате которого погибли 183 человека, в том числе 13 американцев.
Байден предупредил тех, кто совершил теракт 2021 года: «Мы не простим. Мы не забудем. Мы выследим вас и заставим заплатить». Однако с момента вывода войск США из Афганистана более года назад никаких тайных ударов по террористам ИГИЛ-К, ответственным за взрыв, не произошло.
5. Путем неконституционной узурпации власти он аннулировал студенческие кредиты на сумму до 1 триллиона долларов.
Его указ, вывешенный в судах, заставляет рабочих субсидировать высшее образование белых воротничков, используя закон эпохи 11 сентября, нацеленный на помощь военнослужащим, призванным на действительную военную службу, избежать дефолта.
6. Он умолял иностранных деспотов добывать больше нефти, ограничивая ее собственное производство в США.
Байден снял санкции против Венесуэлы и разрешил компании Шеврон вновь добывать и экспортировать венесуэльскую нефть. Он умолял ОПЕК добывать больше нефти, при этом сдавая в аренду для бурения нефтяных и газовых скважин меньше федеральных земель, чем любой президент США после Второй мировой войны.
7. Его администрация уволила тысячи военнослужащих за отказ от вакцинации против COVID-19.
В этом году армия смогла набрать военнослужащих на 25 процентов, или на 15 тысяч человек, меньше по сравнению с целевым ориентиром, а официальные лица Пентагона заявили о худшем кризисе набора в армию с момента введения добровольческой службы. Тем не менее более 3000 опытных, закаленных в боях военнослужащих из армии были бессмысленно уволены.
8. Он и его партия призвали республиканцев отвергнуть экстремистов, но именно их они продвигали на праймериз Республиканской партии.
Демократы потратили десятки миллионов долларов на поддержку кандидатов от MAGA на праймериз Республиканской партии, надеясь, что их будет легче победить, — это одна из самых циничных и аморальных политических стратегий на памяти.
9. Он назвал закон о выборах в Джорджии «Джим Кроу 2.0».
Несмотря на уродливое и ложное заявление Байдена досрочное голосование в штате побило рекорд Джорджии за всю историю промежуточных выборов: чернокожие избиратели составили 29 процентов среди досрочно проголосовавших. Байден должен извиниться перед Джорджией.
10. Он стал создателем множества бедствий
Под руководством Байдена наша страна в этом году пережила самую сильную инфляцию за 40 лет, самое большое падение реальной заработной платы за четыре десятилетия, мы получили самые высокие цены на бензин, когда-либо зарегистрированные в Соединенных Штатах, самый большой ежегодный рост цен на продукты питания с 1979 года, кризисный уровень нехватки рабочей силы и самую сильную волну преступности во многих городах с 1990-х годов. Со времен Джимми Картера ни один президент США не развязывал столько бедствий одновременно.
П.С. Ограничить этот список десятком худших действий было чрезвычайно сложно, поэтому придется сделать еще несколько позорных упоминаний:
- Байден продемонстрировал публичную слабость в ходе сбора средств для Демпартии из-за его опасений, что Путин может начать ядерную войну.
- Он бездумно истощил Стратегический нефтяной резерв, чтобы снизить цены на бензин перед промежуточными выборами.
- Он не выполнил свое обещание поддержать афганских женщин и женщин, восставших в Иране.
- После своего обещания вложить «всю душу» в объединение страны он сравнил республиканцев с расистами, сегрегационистами и предателями.
Второй год работы Байдена был еще более разделяющим общество и еще более некомпетентным, чем его первый год.
Я содрогаюсь при мысли о том, что принесет его 3-й год во власти.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/12/29/worst-things-biden-did-2022/
no subject
Тиран и узурпатор, служащий не России, а Антихристу, должен быть отделен от страны.
Я же отделяю правящих в Украине клептократов от самой Украины, ибо их интересы не совпадают это как минимум, а ситуативно бывают и вовсе противоположны.
Иуда предал Христа. Мы же не говорим: "апостолы предали Христа", хотя если добавить к Иуде Петра, трижды отрекшегося, можно говорить во множественном числе, но как обобщение это не годится.
Есть Россия, есть антирусский путинский режим, и это не тождество.
Шайка Медведчука-Порошенка не равнозначна Украине, шайка Путина-Кадырова не равнозначна России.
no subject
В чем же тогда мы расходимся? Если отделить террористов от страны, то в чем тогда смысл войны? Запутался я в Ваших аргументах. Не пойму как можно быть одновременно и за войну и против. И как может быть войны лично против Путина походом на Москву...
no subject
"И как может быть войны лично против Путина походом на Москву..."
Таких примеров множество. Лжедмитрия я в этом журнале уже упоминал неоднократно. Генрих Тюдор шел войной не против Англии, а против короля-узурпатора Ричарда III. Это одна из причин его победы. Если бы он воевал не против узурпатора, а против англичан, он не стал бы королем Англии.
Войну начал Путин, и такого права по закону у него нет. Следовательно, он узурпатор и госизменник. Поверьте, одного человека победить намного проще, чем всю страну.
no subject
<Тиран и узурпатор, служащий не России, а Антихристу, должен быть отделен от страны.>
— Ну так в чём проблема? Возьмите и отделите. Ах за него 140 миллионов готовы жизнь отдать? А тем, кто не готов, сделают предложение, от которого они не смогут отказаться. Это и есть доказательство, что Россия неотделима от путина. Временно — синонимы.
<Шайка Медведчука-Порошенка не равнозначна Украине, шайка Путина-Кадырова не равнозначна России.>
— Это простая манипуляция, когда через запятую перечисляются якобы равнозначные вещи. На самом деле, первая часть предложения истинна, и мы это видели, что Украина может послать кого угодно на три буквы, хоть на выборах, хоть на майдане. А вот вторая часть не равнозначна первой. Россияне готовы умереть десятками миллионов за своих тиранов, за своих же палачей.
Особенно странно, что растождествить путина с Россией пытается верующий человек. Неужели действительно, религиозная вера так пагубно сказывается на логических способностях? Не знаю. Знаю только, что даже с точки зрения теодицеи необходимо отождествлять правителя с россиянами. Ведь что получается? Если бог до сих пор хранит этого интеллектуального и морального урода и позволяет погибать из-за него сотням тысяч, а скоро уже миллионам, десяткам миллионов других людей, то значит для бога жизнь и душа этой мрази в миллионы раз ценнее других людей? Почему бог не посылает правителю инсульта или инфаркта, чтобы спасти от него остальных? Видимо, по той причине, что любой другой россиянин, придя на его место, поступит аналогично. Другой причины не вижу. А посылать 100 миллионов инфарктов и инсультов бог почему-то не хочет. Теодицея — за отождествление правителя с народом.
no subject
Сергей, Вы, получается, хотите не только для Путина, но и для россиян, "100 миллионов инфарктов и инсультов"
Моя же позиция заключается в необходимости разделения. Индивидуализации.
Во-первых, отделить Путина от России, от россиян.
Во-вторых, на законной основе поставить и разрешить вопрос об индивидуальной ответственности КАЖДОГО (моей как гражданина России в том числе)
В-третьих, отдельно обсудить и решить вопрос о пресечении незаконных действий (или бездействия) всех вышеупомянутых.
Таким образом обсуждение переходит в плоскость практических вопросов. При других подходах спорить можно бесконечно долго и столь же бесполезно.
no subject
Не верю, что практически можно что-то изменить в этой безвыходной ситуации. Поздно пить боржоми.
no subject
Мною только в ЖЖ написано более 20 тысяч комментов. Получено тоже. Вполне достаточно для того, чтобы отказаться от дискуссий ради дискуссии.
Вот и с Вами я общаюсь только по той причине, что Вы интересны мне как человек. Я не преследую цели спорить, убеждать в чем-то.
Вы подтвердили мою догадку о сути противоречий в наших позициях. И вообще в моей позиции и позициях большинства моих собеседников. Я как раз нацелен на поиск ПРАКТИЧЕСКОГО и КОНКРЕТНОГО выхода из создавшейся ситуации, в которой оказался лично я и весь мир.
В предыдущем ответе я сформулировал достаточно конкретные, как мне кажется, предложения. Которые Вами не восприняты отчасти по той причине, что Вы считаете ситуацию безвыходной. Действительно в случае признания ситуации безвыходной обсуждение каких-либо практических предложений утрачивает смысл. Ничего с этим не поделаешь. А мне хотелось бы обсудить
Во-первых, КАК практически отделить Путина от России, от россиян.
Во-вторых, КАК ПРАКТИЧЕСКИ на законной основе поставить и разрешить вопрос об индивидуальной ответственности КАЖДОГО (моей как гражданина России в том числе)
В-третьих, отдельно обсудить и ПРАКТИЧЕСКИ решить вопрос о пресечении незаконных действий (или бездействия) всех вышеупомянутых.
По третьему пункту я многократно поднимал тему антитеррористической программы действий. Но так и не был понят и поддержан на страницах этого Журнала. Перспектива самому с собой развивать эти темы энтузиазма не вызывает.
Так что я очень благодарен Вам за внимание к моим комментариях. Это делает общение лично для меня очень важным, полезным да и просто доставляет мне удовольствие. Хотя и бывает порой не простым.
no subject
На два других вопроса человечество до сих пор, как видим, не нашло ответа. Я не считаю себя гением, способным найти.
Мне даже иногда кажется, что мы уже находимся в аду, отбывая наказание на этой планете, где есть разные колонии, от колонии-поселения (страны Запада) до зоны строгого режима (РФ). Только непонятно, за какие преступления. Это же непедагогично наказывать неизвестно за что.
А почему Вас не поддержали на тему антитеррористической программы действий легко понять. Люди всегда своих врагов будут называть террористами, нацистами и фашистами, даже если они сами такие. Тут консенсус невозможен, т.к. люди очень сильно отличаются друг от друга. Если Вы не знакомы с нейробиологией, то даже не представляете, насколько сильно могут отличаться люди, не только расы и национальности, но даже отцы от детей.
no subject
!Чтобы отделить, надо знать чем они склеены, каким клеем, какой маркой цемента|
Совершенно с Вами согласен.
/Есть версия, что их объединяет архетип или психотип гопника, но поскольку психология не наука, то точно мы не узнаем./
Это смотря по сложности задачи, которую мы собираемся решить. Если отделить в рамках уголовного дела, то эту задачу вполне успешно решают сотни тысяч судей и судов по всему миру, привлекая при необходимости специалистов и экспертов в той или иной области.
К тому же есть довольно успешный опыт денацификации Германии.
Что касается ада, то я различаю не только Ад как некое место, фактические обстоятельства, но и как душевное состояние. Впрочем хрен редьки не слаще.
Что касается террористов и фашистов, то фашизм как идеология в России, например, не запрещен. Никак. Уголовная ответственность точно отсутствует. С террором дело обстоит несколько иначе. Существуют определения теракта, терроризма и даже не одно.
Что касается кремлевских пропагандистов, то я для себя не выделяю такой категории собеседников. Или авторов. Ибо не вижу в этом большого практического смысла.
Вы, например, явно не кремлевский пропагандист, однако пропагандистскую идею "есть Путин — есть Россия" воспринимаете, вполне успешно транслируете и не находите что ей можно противопоставить. Даже испытываете чувство безысходности.
Кремлевские пропагандисты должны быть довольны. Цель достигнута.
Не сомневаюсь, что нейробиологи видят огромные различия между людьми. Но вряд ли они более впечатлительны, чем различия духовные, которые вообще на уровне мира и антимира.
no subject
По поводу судов. Где-то год назад у Марка Солонина был ролик, в котором он доказал, что судов в РФ не существует совсем. Как института суда нет. Так что на них я бы не советовал рассчитывать.
no subject
Пропаганда коварна. Вряд ли возможно её перехитрить. Потому я и держусь за этот журнал, что ХЭБ избрал правду, в том числе как способ противостояния пропаганде и пропагандистам.
«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся».
Как видите обещанная правдолюбцам награда никак не зависит от преходящих обстоятельств. И потому она гарантирована.
И про судью неправедного Вам должно быть известно не хуже меня. Так что всё будет хорошо.
no subject
/посылать 100 миллионов инфарктов и инсультов бог почему-то не хочет./
Всему свое время. Будет ещё и 100 миллионов и даже больше. Массовое самоистребление землян ещё предстоит.