Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2022-11-11 09:08 pm
aillarionov) wrote2022-11-11 09:08 pm
Entry tags:
Качество американской разведки
10 ноября 2022 г., 8:04 утра по Киеву:
Генерал Марк Милли, начальник Объединенного комитета начальников штабов ВС США:
Милли сказал, что первоначальные данные свидетельствуют о том, что Россия завершает вывод войск из Херсона. Но он предупредил, что это может занять некоторое время.
«Им понадобится не один или два дня, им потребуются дни и, возможно, даже недели, чтобы отвести эти силы к югу от этой реки», — сказал Милли, по оценкам которого, к северу от Днепра в этом районе сейчас насчитывается от 20 до 30 тысяч российских военнослужащих.
November 10, 2022 1:04 a.m. ET:
Milley also said the US was seeing initial indications that Russia was indeed pulling out of Kherson, as they had stated. But he said the withdrawal of up to 30,000 Russian troops from the west bank of the Dnipro River could take days or even weeks.
11 ноября 2022 г. 11.11.22 14:14:
Украинские подразделения вошли в Херсон.
По состоянию на 16:04 11 ноября, то есть через сутки после вышеприведенного предсказания высшего военного руководителя США генерала Милли, правый (северный, западный) берег Днепра был освобожден от оккупантов.
Следовательно:
- либо 30 тыс. российских военных были переправлены на левый (южный, восточный) берег в течение этих суток, что опровергает слова генерала Милли о невозможности такой переправы такого количества войск за такое время;
- либо этих 30 тыс. российских военных на правом (северном, западном) берегу Днепра на утро 10 ноября не было, что опровергает слова генерала Милли об их наличии там.
Какой бы вариант ответа на этот пазл ни соответствовал действительности, оба они свидетельствуют о качестве американской разведки. Качестве, близком к нулю. Американская разведка не смогла предсказать в течение суток события, находившегося в центре внимания всех главных разведок мира в течение последних четырех месяцев.
На этих страницах уже не раз ставился вопрос о том, можно ли доверять американской разведке вообще, ЦРУ и его руководителю в частности.
В свете даже того, что уже было сказано публично, остаются ли сомнения в том, что беспрецедентная по масштабам кампания предсказаний о предстоявшем путинском нападении на Украину (т.н. «стратегическая коммуникационная кампания» – термин, использованный информатором из Белого Дома), ведшаяся в СМИ США с 30 октября 2021 г. по 23 февраля 2022 г., не основывалась на какой-либо разведывательной информации, якобы «полученной прямо со стола Путина»?
Прежде всего потому, что такой разведывательной информации, похоже, просто не было.
Генерал Марк Милли, начальник Объединенного комитета начальников штабов ВС США:
Милли сказал, что первоначальные данные свидетельствуют о том, что Россия завершает вывод войск из Херсона. Но он предупредил, что это может занять некоторое время.
«Им понадобится не один или два дня, им потребуются дни и, возможно, даже недели, чтобы отвести эти силы к югу от этой реки», — сказал Милли, по оценкам которого, к северу от Днепра в этом районе сейчас насчитывается от 20 до 30 тысяч российских военнослужащих.
November 10, 2022 1:04 a.m. ET:
Milley also said the US was seeing initial indications that Russia was indeed pulling out of Kherson, as they had stated. But he said the withdrawal of up to 30,000 Russian troops from the west bank of the Dnipro River could take days or even weeks.
11 ноября 2022 г. 11.11.22 14:14:
Украинские подразделения вошли в Херсон.
По состоянию на 16:04 11 ноября, то есть через сутки после вышеприведенного предсказания высшего военного руководителя США генерала Милли, правый (северный, западный) берег Днепра был освобожден от оккупантов.
Следовательно:
- либо 30 тыс. российских военных были переправлены на левый (южный, восточный) берег в течение этих суток, что опровергает слова генерала Милли о невозможности такой переправы такого количества войск за такое время;
- либо этих 30 тыс. российских военных на правом (северном, западном) берегу Днепра на утро 10 ноября не было, что опровергает слова генерала Милли об их наличии там.
Какой бы вариант ответа на этот пазл ни соответствовал действительности, оба они свидетельствуют о качестве американской разведки. Качестве, близком к нулю. Американская разведка не смогла предсказать в течение суток события, находившегося в центре внимания всех главных разведок мира в течение последних четырех месяцев.
На этих страницах уже не раз ставился вопрос о том, можно ли доверять американской разведке вообще, ЦРУ и его руководителю в частности.
В свете даже того, что уже было сказано публично, остаются ли сомнения в том, что беспрецедентная по масштабам кампания предсказаний о предстоявшем путинском нападении на Украину (т.н. «стратегическая коммуникационная кампания» – термин, использованный информатором из Белого Дома), ведшаяся в СМИ США с 30 октября 2021 г. по 23 февраля 2022 г., не основывалась на какой-либо разведывательной информации, якобы «полученной прямо со стола Путина»?
Прежде всего потому, что такой разведывательной информации, похоже, просто не было.
no subject
Есть старая и точная пословица: привести лошадь к реке может и один человек, но и десятеро не заставят ее пить.
Как сильно не провоцировали американцы кремль, желание напасть было сильнее. А впрочем и не было никаких безликих американцев, а была конкретная администрация Байдена. У Пастухова об этом нет ничего. Далее идёт откровенная манипуляция сознанием — слушателям показывают Украину в виде мышеловки. Это что? Это как? Это каким образом? Украина не посылка, бандероль, мешок набитый угощениями. А кремль не бык-осеменитель перед носом которого хвост тёлки вертится.
По-моему. в этом направлении думать это идти в туман по кривой дороге не имея цели.
Возможно, если Вы подробнее изложите детали плана и какие факты подтверждают его реализацию мы сможем говорить предметнее. Или хотя бы увидим смысл смотреть в ту сторону.
no subject
Речь у Пастухова не о Путине, с которым все ясно, а о западных п(зачеркнуто) лидерах. Главный преступник всем известен, и его обсуждать не стОит. А вот сообщники, без помощи которых, возможно, ему и не удалось бы осуществить свой план - это интересно.
no subject
<А вот сообщники, без помощи которых, возможно, ему и не удалось бы осуществить свой план - это интересно.>
Так и я о сообщниках, а нам предлагают подумать в сторону противников. Мол эти сообщники только так на словах, а на деле имеют тайный план заманить п. и ко в ловушку. Ловушка это Украина.
Текст Пастухова. "…американский план сработал. Дедушка Сэм застыл в приглашающей позе – добро пожаловать в украинскую мышеловку. В этот момент как раз и выяснилось, что у доктрины Герасимова нет стратегии выхода. Либо вперёд, либо никак, а впереди мышеловка. Лайнер Путина застыл в точке принятия решения: или экстренное торможение, или взлетаем в рай."
Или я Вас не понял и Вы тоже считаете. что путин погряз в чужой игре против него? Что он жертва? А роль ВСУ и украинцев всего лишь быть приманкой? А Украина мышеловка? И кто здесь тот преступник о котором не стОит говорить?