aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2022-11-07 11:14 am

Наступательное вооружение для Украины. Разговор с Марией Максаковой


https://www.youtube.com/watch?v=DFSUxrPppEA

Nov 6, 2022

Таймкоды от [livejournal.com profile] navkratis:
00:00 – начало видео; вопрос о санкциях, чего в них не хватает и как на это повлиять?
00:59 – ответ АНИ: в архиве успешных санкций очень мало; подсчет санкций против России
04:58 – наиболее эффективная санкция – замораживание золотовалютных резервов; текущая ситуация с резервами
10:39 – вопрос о возможности объявления полного нефтяного эмбарго и ответ АНИ
11:54 – вопрос о подготовке Запада к зиме и усилиях по смене режима в России
13:10 – ответ на первый вопрос; климатическое безумие
15:15 – 18 миллиардов долларов военной помощи Украине и 370 миллиардов на «борьбу с климатом»
18:53 – британский премьер Сунак и «борьба с климатом»
20:23 – кампания промывки мозгов и зеленый тоталитаризм
22:38 – «борьба с климатом» и экспорт энергоносителей из России; энергетическая политика Байдена
28:13 – вопрос о том, как в текущих условиях усилить борьбу с авторитаризмом; ценовой поток на нефть для России
29:30 – ответ АНИ: ценовой потолок на нефть – это глупость; эскроу-счета и возможное направление средств от продажи нефти Украине
35:31 – что необходимо сделать для воплощения этих мер в жизнь
38:32 – еще об эскроу-счетах и ценовой политике в сфере энергоносителей; европейский рынок для России – важнейший
43:07 – обсуждение ситуации в сфере поставок газа
51:46 – АНИ о двух периодах политики Путина в отношении ГТС Украины
57:11 – вопрос о том, как в текущих условиях Россией будет продаваться газ в Европу, и ответ АНИ
59:40 – вопрос и ответ о разработке собственных месторождений газа в Украине
01:04:34 – вопрос о континентальной и англосаксонской системах права, о желательности перехода к прецендентному праву в Украине
01:06:33 – ответ АНИ; советы Кахи Бендукидзе
01:10:33 – ремарка ведущей; разрыв с советской правовой системой; Саакашвили
01:13:26 – вопрос о Съезде народных депутатов; первые впечатления АНИ
01:17:07 – вопрос о возможности референдумов о самоопределении субъектов РФ; нелигитимность решений госорганов РФ
01:22:00 – АНИ о ленд-лизе и небольшом изменении в политике администрации Байдена; поставка танков

Расшифровка от [livejournal.com profile] tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/20224.html

[identity profile] tasha08-vct.livejournal.com 2022-11-09 03:48 am (UTC)(link)
Для меня тоже остается вопросом, зачем она пошла в ЕР, зачем поддерживала п. (как следует из Википедии), пела своим оперным голосом гимн РФ на депутатских вечеринках.

Но у меня не может не вызывать большое уважение к ней тот факт, что она сейчас практически единственная в украинском информационном пространстве задает правильные вопросы: Где ленд-лиз? Что с ленд-лизом? Почему так мало оружия? Где тяжелое вооружение?

У меня так же вызывает уважение, что она будучи ни разу не журналистом, смогла задать вопросы ХЭБу и про судебную систему в Украине, и про санкции — в частности европейские с их потолком цены, и про тонкости обмана с ленд-лизом всё выяснила, и продолжает идти дальше и бороться в этом направлении.

[identity profile] navkratis.livejournal.com 2022-11-09 04:23 am (UTC)(link)
Мне, кроме собственно кейса Максаковой, крайне интересен такой вопрос: представим (мечтать не вредно), будто в России каким-то чудом приходит к власти демократическое движение, начинаются соответствующие преобразования, принимается закон о люстрации, под который (надеюсь) подпадают и все состоявшие когда-либо в ЕР. В этом случае, является ли непреложным фактом, что данный закон действует для всех без исключений, или какой-нибудь революционный комитет со словами "вы не понимаете, это другое" издает постановление, что на таких-то лиц (список фамилий прилагается) данная правовая норма не распространяется, поскольку они вовремя примкнули к демократическому движению?

[identity profile] tasha08-vct.livejournal.com 2022-11-09 04:33 am (UTC)(link)
никто сейчас не знает, как примут в будущем. Но мне бы хотелось, чтобы "этого другого" не было. Судебная система — она же не про мораль, а про закон. Если преступление совершено, за него должно быть соответствующее наказание. Если добрые дела были, будут, они не могут отменить совершенного преступления верно? Покаяние — это одно, это хорошо. Но верховенство права — это ведь немного другое.