aillarionov | Урок человеческого общежития

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Просто о сложном.
Спасибо.

Мне представляется состоявшийся с Инной разговор продолжением темы ненасильственной революции. Парадокс заключается в том, что достойное успешное сопротивление способны оказать именно сторонники ненасилия. И хождение по концлагерю от одного барака к другому может иметь совершенно разный смысл. От торжествующего холуйства до осознания божественного происхождения человеческого достоинства, которое не дается правителями, не покупается, а присуще каждому от рождения. Нет ничего зазорного в том, чтобы во время выражения протеста снять сандалики перед тем, как забраться на скамейку. Но есть какая-то естественная дистанция от этого действия, до другого, когда протест этим же самым человеком, снимавшим сандалики, может выражаться в совершенно других действиях.

Я считаю ошибочным противопоставлять одно другому.

Edited 2022-09-03 20:08 (UTC)

Никакое осознание "божественного происхождения человеческого достоинства" не подействует ни на путина, Шойгу, Сечина, ни на большинство росиян которые живут по принципу "меня не убивают и слава богу". Приятно порассуждать о человеческом достоинстве в Москве, за стаканом смузи из тропических фруктов.

Россия беременна насилием. В разных формах и видах. В относительное мирное время едав ли не самая распространенная форма — хамство. Поэтому Россия не может не рождать путиных со товарищами. Возможно именно она в конце концов и родит того самого Хама.
Я не столько про начальство российское, сколько про всех нас. Сейчас ощущаю в России заметный рост взаимного недоверия. И не понятно, толи по причине, что все обманывают всех, так сказать по себе судим, толи так выражается массовая депрессия народная. Народ может и не прочь повоевать, только уж сильная усталость накопилась.
Смузи — это вообще про какой-то достаточно небольшой процент.
Если вернуться к старт топику, то имперский шовинизм, как я считаю, невозможен без приверженности силовому решению проблем.

Бывают проблемы, которые иначе как насилием решить невозможно. Не стоит и рассчитывать.
Россия одна из них.

Впервые в жизни на этой неделе смотрела и слушала интервью Джохара Дудаева из подполья. Потрясена до глубины души. Этот человек - одна сплошная боль. Почему мы тогда в 1995 не чувствовали, не понимали этой боли? А теперь, когда поняли - слишком поздно. Дудаев говорит - чтобы у России было будущее, виновники должны быть наказаны. А когда в России виновники бывали наказаны?.. Нет покаяния, нет будущего, один только позор и ужас.

= Дудаев говорит - чтобы у России было будущее, виновники должны быть наказаны.

А виноват во всём - Горбачёв.

Виновников мог бы назвать сам Джохар Мусаевич.

Горбачев не виноват в том, что у власти оказался Ельцин. В этом виноват народ России, который выбрал его президентом России.

Ельцина выдвинул Горбачёв, а потом же и снял его несправедливо с поста Первого секретаря Московского горкома, сделав из него мученика.

Горбачев не делал Ельцина президентом России.

Ельцина подметил Андропов, но не успел его выдвинуть. Андропову понравилась готовность Ельцина исполнять преступные приказы о сносе дома Ипатьева, где была расстреляна царская семья, о сокрытии эпидемии сибирской язвы, вызванной утечкой с секретного военного завода.

У вас есть весы Справедливости?

До сих пор не могу понять почему мы так были одурманены Ельциным... Может, потому что он был высокого роста по сравнению с Михаилом Сергеевичем.

он был другим и стал другим https://www.youtube.com/watch?v=_MqGQ78ih4Y&t=46m25s

Edited 2022-09-05 18:42 (UTC)

Ельцина испортила власть...

У меня есть подозрения, что он уже тогда был таким.

1990-1991:

- консолидация власти (референдум РСФСР о введении поста президента РСФСР, избираемого всенародно, предоставление президенту РСФСР права назначать членов федерального правительства и губернаторов краёв и областей и издавать указы с силой закона)

- ликвидация СССР, президентом которого был Горбачев (декларация суверенитета РСФСР, призыв Ельцина голосовать против сохранения СССР, торпедирование союзного договора и программы "500 дней", соглашение о создании СНГ)

- ликвидация КПСС, генсеком ЦК которой был Горбачев (постановление о механизме народовластия, указ о департизации, приостановление и запрет КПСС и КПРФ, национализация имущества КПСС и КПРФ)

1992-1999:

- самодержавие и престолонаследие (попытка переворота в марте 1993, государственный переворот осени 1993, монархическая конституция, государственный переворот 1996 года, поиск окружением БНЕ его наследника, выбор кандидатуры ВВП, государственный переворот 1999-2000 годов)

- политические репрессии (убийства политиков, террористические акты 1999 года, продвижение сотрудников советских репрессивных органов на высшие государственные посты)

- государственная пропаганда и цензура (монополизация СМИ БНЕ и дружественным бизнесом, цензура на ОРТ и РТР, убийства журналистов, поиски "национальной идеи")

- империализм (оккупация частей Грузии и Молдовы и всей Чечни, интервенция в Таджикистане, русский флот в Севастополе)

Edited 2022-09-05 21:44 (UTC)

"почему мы так были одурманены Ельциным..."
Вы, возможно, прекрасная женщина - но не королева же! Поэтому не надо говорить о себе во мн.ч.

Это она не о себе, о своём народе.

Мсье, пожалуйте на русский военный корабль.

1. У Бориса Николаевича была очень простонародная внешность.

2. Помните "Крошку Цахеса" Гофмана? Это как раз тот случай!

3. Люди прозрели, но вместо того, чтобы вернуть Горбачева, захотели вернуть совок. Вот в чем беда.

Edited 2022-09-05 23:59 (UTC)

(deleted comment)

Президент РСФСР Б. Н. Ельцин был избран на всенародных выборах 12 июня 1991 г.

Edited 2022-09-06 11:38 (UTC)

Кого мог выбрать народ, который был в течении 70 лет абсолютным одобрямсом? Он вообще мог кого то выбрать? Он знал, что такое выбирать? О чем вы говорите,

Монголия 70 лет была под властью коммуняк. Свободная страна с 1990 г.

Edited 2022-09-05 20:22 (UTC)

В Монголии много нефти и газа и очень много желающих это заполучить в потные ручонки?

А.Н. Илларионов на круглом столе в Киеве 31.08.2022г.:
https://youtu.be/A65gQamhF5I?t=1885

Это уже было. Только теперь это глазами И. Курочкиной.

Edited 2022-09-04 15:29 (UTC)

Сделаны расшифровки вашего видео:

https://interview-ani.dreamwidth.org/3380.html (https://interview-ani.dreamwidth.org/3380.html)

https://nipastu.dreamwidth.org/39482.html (https://nipastu.dreamwidth.org/39482.html)

У меня впечатление, что А.Н. вы никогда в реальности не сталкивались с чеченцами. Я сталкивался и многократно в 90-х- это были беспредельщики и отморозки для которых выколть кому-то глаз или отрезать ухо бизнесмену - раз плюнуть. Ну конечно и мы относились к этим ублюдкам соответственно. Нужно отдать должное, их с младенчества воспитывают ее как бойцов, готовых пойти на смерть, но согласитесь иметь этих джигитов экстремистов рядом с собой в цивилизованном мире это уже слишком. Как хотите называйте "шовинизм" или ещё как, пока вы сами не сталкнетесь с этими средневековыми исламистами вы никогда не узнаете о них правду, а говорить ни о чем, о человечности ... говорите сколько угодно.

Edited 2022-09-04 11:55 (UTC)

Чеченцы - наиболее близкая Европе нация Кавказа.

Edited 2022-09-04 16:55 (UTC)

Скажите, а вот эта история со швабрами, не пойму вот, это тоже там чечены замешаны, или всё-таки швабры - это более человечно?

Надо же, а мы вот с ними уже который век рядом живем и ничего. Может, все же консерваторией заняться?

= а мы вот с ними уже который век рядом живем и ничего.

А ничего, что были Кавказские войны и сталинская депортация?

Кавказские войны - это которые Российская Империя вела и довела, в частности, до полной зачистки Западного Кавказа?

А "Сталинская депортация" - это, разумеется, вина грузин (там, помню, некий полковник Гвишиани отличился). Вы об этом?

Edited 2022-09-05 18:57 (UTC)

Байден выступил с речью в Филадельфии, где он назвал Трампа и MAGA экстремистами и угрозой демократии в США. Это слово напомнило путинский закон об экстремистах. Такое ощущение, что Байден не только помогает диктаторам нападать на демократические страны, но и сам хочет стать тираном вроде Брежнева или Ельцина. А вы что думаете, Андрей Николаевич?

Edited 2022-09-04 18:44 (UTC)

Возрастом не вышел. Ему к Лизавете пора. На свидание.

Помнишь наш давнишний
странный, вздорный спор –
для чего на свете старики?
Помнишь, этот спор тогда прервал
тот далекий сигнал:
па-пара-па-па-па! –
чтобы стало стыдно нам своей
глупости, глупости...

https://www.youtube.com/watch?v=98_HA7Zz6fw (https://www.youtube.com/watch?v=qDNDdgZh5s8)

https://www.youtube.com/watch?v=QjSq0b-9kK4 (https://www.youtube.com/watch?v=bKjMLsKmYMY)

Edited 2022-09-04 19:22 (UTC)

Там была еще одна дискуссия.
Но ее не записали на видео.

https://www.youtube.com/watch?v=PmQ084-GP34&t=1h15m27s
(https://www.youtube.com/watch?v=TiYiC9btHwc&t=1h13m48s)

Edited 2022-09-04 21:14 (UTC)

Эта часть была забавной)

Но видеозаписи третьей дискуссии, увы, нет:(

Edited 2022-09-04 21:22 (UTC)

Двадцать две панели (дискуссии)
https://youtube.com/playlist?list=PLI5RSd80F2LmgEwJPcyQtKGy-3Pd917eX
https://youtube.com/playlist?list=PLI5RSd80F2LmP4DaeX_AB6qkX8ELzi2fT
и презентация книги https://www.youtube.com/watch?v=Q-Ds1p3GpU4&t=35m36s

17 марта 2022 г. https://www.youtube.com/watch?v=rCgE3zc6B-Q

Edited 2022-09-05 14:38 (UTC)

До чего же избалованы эти натовские генералы. Он серьезно думает - сто хаймарсов и победа обеспечена? Но все равно - спасибо ему за то, что причислил Путина к силам зла и хаоса, за анти-имперское aka анти-глобалистское мировоззрение. Весёленький он дядечка.

Edited 2022-09-05 15:30 (UTC)

Андрей Николаевич, слово "силовик" по-моему переводить как security force officer.

Security force видимо используется для обозначения армии плюс полиции.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Afghan_National_Security_Forces (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Afghan_National_Security_Forces)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iraqi_security_forces (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iraqi_security_forces)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israeli_security_forces (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israeli_security_forces)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Irish_security_forces (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Irish_security_forces)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rhodesian_Security_Forces (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rhodesian_Security_Forces)

Security force - это собирательное обозначение, без привязки к к-л организации. Согласно правовому словарю West's Encyclopedia of American Law под Security force понимается полиция (The police force), в то время как армия имеет другое обозначение. Поэтому можно найти подготовку офицеров как в армии, так и полиции.
https://www.fleta.gov/programacademy/security-forces-officer-course-afsf
https://www.goang.com/careers/law-enforcement-and-security/security-forces-officer.html

интересный разговор
_

Чичваркин, как и Каспаров, — противник насилия. Это тупиковый путь.

Edited 2022-09-05 04:18 (UTC)

"Противник насилия", который спонсировал адвокатов приморских партизан?

Тупиковый путь — откровенно лгать о людях в ситуации, когда эти люди неоднократно публично заявляли строго противоположенное. Чичваркин никогда не отрицал право людей на восстание. Более того, он не раз утверждал о праве других стран силой наводить порядок там, где людей настолько сильно закатали в асфальт, что у них не осталось ни одной надежды на организацию восстания.

Андрей Николаевич, пожалуйста добавьте в прикреплённую запись очень подробный архив aillarionov.dreamwidth.org. Там все ваши записи с 29.05.2008 по 14.03.2022.

https://youtu.be/7GKiu8R9oQ4

Примерно то же самое, но более ясно выраженное: https://youtu.be/uQsjRkO0l5U
Вот это — типичный преподаватель американского университета, плюс депутат чего-то там.

Здесь ничего не обсуждается про то, что делать с Россией и российским зомбо - народонаселением после разгрома их армии в ближайшем будущем. Эта тема очень актуальна, хотя в этом блоге адекватного обсуждения не сложилось. Я ютубовсий ролик выложила здесь исключительно для АНИ, т.к. он уже задавал вопрос на подобную тему в одном из постов.
А про путлера, Байдена и других участников геополитики рассказывают на многих площадках, это легко найти. Разное говорят.

Так и в первом ролике, все попытки ведущего апеллировать к историческим прецедентам утыкались в полный блок сознания — ну никак не можно нападать на Россию.. То же самое и здесь, но только с попытками обоснования такой позиции, хотя тут ведущий так и не задал прямого вопроса, ну а что Байден и НАТО собираются делать в случае атаки России на государство члена НАТО? И почему тогда это будет можно, а сейчас никак нельзя. Без ответа на этот вопрос можно сделать единственный вывод — точно так же будут продолжаться уговоры и прочие символические акции. Символические, потому что пока Россия на своей агрессии заработала раза в 2 больше, чем потратила на войну.

Да, к сожалению. Всем, кто задумывается, страшно от того, что психопат с манией величия обладает ЯО и многочисленной армией безмозглых деревянных солдат. Я согласна с блогером Андреем Луганским, что других вариантов для России нет. Публично, конечно же, об этом говорить сегодня опасно. Всему своё время. Но думать об этом надо. Возможно, что есть ещё какой вариант?

Edited 2022-09-07 18:09 (UTC)

российские граждане, российские свободные граждане, граждане России, нацеленные на создание свободной России, могут и должны сделать один-единственный вывод, одно единственное заключение: последовать примеру автора этого блога, т.е. переехать жить в цивилизованную страну.
"Не по словам, а по делам их"(c).

Анализ ситуации, как всегда, выше слов. Неудобно даже хвалить.
Мои 3 копейки по теме оппозиции. Самую жесткую оценку восстания Декабристов дал Тютчев.
Народ, чуждаясь вероломства,
Поносит ваши имена —
И ваша память для потомства,
Как труп в земле, схоронена.
О жертвы мысли безрассудной,
Вы уповали, может быть,
Что станет вашей крови скудной,
Чтоб вечный полюс растопить!
Едва, дымясь, она сверкнула
На вековой громаде льдов,
Зима железная дохнула —
И не осталось и следов.

1826 г.

И. Курочкина: Когда началось полномасштабное вторжение России в Украину 24 февраля, мы предложили на несколько каналов фильм о независимости Чеченской республики Ичкерия, понимая, что этот материал поможет осознать непрерывность агрессии Российской Федерации против других народов, что это не прецедент, а это, наоборот, очередное преступление России. А у меня вопрос, откуда люди узнают эти факты, если их не показывают эти медиа, притворяясь, что они ничего не знают? И мы видим заявление того же Ходорковского, его пост о том, что чеченские сепаратисты примазались к войне в Украине, и мы видим выступление на Дожде Михаила Фишмана, который до этого подробно брал интервью у Ахмеда Закаева и подробно выяснял все факты от независимости до оккупации Ичкерии, и сейчас он сделал программу, которая в точности перевирает на 180 градусов эти факты. Почему они боятся информации о независимой Ичкерии?

А. Илларионов: Эта болезнь называется имперский шовинизм. Это болезнь. Есть такая политическая болезнь, называется имперский шовинизм. Излечение от этой болезни возможно, но оно идет этапами.

Шовини́зм — идеология (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни и даже ненависти к чужакам, иноземцам (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B), иноверцам (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0), по принципу «не такой — чужой — чужак — враг».

Меня очень смущает употребление термина болезнь к тому что болезнью не является. С одной стороны болезнью называют отклонение от нормального здорового состояния, когда ни что не беспокоит и не угрожает работе организма. Шовинизм это не норма, это явная социальная девиация поэтому с такой точки зрения да, болезнь. Но заболеваниям подвержены люди помимо своей воли, помимо своих намерений, действий, прилагаемых усилий, убеждений, устремлений. То есть по отношению к болезни человек является объектом, жертвой. С токой позиции, когда мы называем их больными мы тем самым оправдываем носителей идеологии имперского шовинизма. Мы снимаем с них моральную, персональную ответственность. Их поступки и вред, который они распространяют в своей политической борьбе, становится под определением болезнь как бы оправданием их: они больные, что с них взять, их надо лечить. Это ошибочный путь. Идеологии как системе концептуально оформленных идей, оценке желательности или нежелательности того или иного социального бытия, можно и нужно противопоставить иную ценностную идеологию, иную правдивую идею, идею гуманизма, прав человека, равноправия.

Интересно отметить отношение сторонников коммунизма к проявлениям великодержавного и национального шовинизма. Владимир Ленин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87) провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Во всех речах Сталина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».

Вероятно, дефицитом идей и ценностных идеалов для различных социальных групп, объясняется приверженность идеологии имперского шовинизма в действиях некоторых представителей политической "оппозиции в изгнании".

Не просто болезнь, а теперь политическая болезнь.

Если здоровый человек станет кушать слишком много сладкого, курить, не ходить на физкультуру, пить, читать в темноте, горбиться, писать носом, не чистить зубов, не соблюдать правил дорожного движения, то в случае неизбежного ухудшения здоровья, он будет не только лишь объектом, но и субъектом, и, кстати, я обратила внимание, что врачи заболевших курильщиков совсем не жалеют.

Edited 2022-09-07 16:33 (UTC)

Всё, верно, ухудшение здоровья в результате вредных превычек. Но переход в состояние болезни, это всё же не цель, а следствие. Мишенью они сами стали своего не здорового образа жизни, болезнь приблизили.

Вы, знаете, если уж болезнь, то — одержимые бесами. Это нравственное отклонение от нормы, не физическое. Хотя тело как оболочка больной души принимает активное участие в отравлении окружающих.

Урок человеческого общежития

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

"пока вы сами не сталкнетесь с этими"

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Спасибо!

no subject

Спасибо ;)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject