Истина, это нечто абсолютное. А частные тезисы всегда условны (обусловлены многими дополнительными обстоятельствами), субьективны и иногда требуют дополнительного разъяснения. Поэтому, все три тезиса, с моей точки зрения, верны, не противоречат между собой, если их смысл дополнительно раскрыть.
1. Личные качества не имеют значения для работаюбщей системы. Т.е. нравственные или интеллектуальные качества человека, если он является исполнительными чиновником в работающей Cистеме, не могут повлиять на ее работу. 2. Вторгаясь в работу Cистемы своим волевым усилием по своему пристрастию, чиновник может навредить работе Системы. 3. Система так продумана, что должность Президента может исполнять даже дрессированный болван или конченный негодяй (см.п.1), разумеется, если он не будет мешать работе системы согласно п.2.
no subject
Поэтому, все три тезиса, с моей точки зрения, верны, не противоречат между собой, если их смысл дополнительно раскрыть.
1. Личные качества не имеют значения для работаюбщей системы. Т.е. нравственные или интеллектуальные качества человека, если он является исполнительными чиновником в работающей Cистеме, не могут повлиять на ее работу.
2. Вторгаясь в работу Cистемы своим волевым усилием по своему пристрастию, чиновник может навредить работе Системы.
3. Система так продумана, что должность Президента может исполнять даже дрессированный болван или конченный негодяй (см.п.1), разумеется, если он не будет мешать работе системы согласно п.2.