"Не знаю как России, но автору точно не удалось (в этой статье во всяком случае) представить ни себя, ни Россию вне имперского формата. Что сводит ценность статьи для меня ниже нуля."
Автор представляет Россию вне имперского формата. Условие – появление нации. В формате этнической (русской) или гражданской (российской). При этом автор констатирует, что таких наций на сегодня нет (само название статьи – "Несостоявшийся проект" – об этом). Сегодняшний формат – имперский. И лично я, например, (как и автор) не вижу выхода из имперского формата и перехода в этнический или гражданский без "великих потрясений".
Какого рода могут быть эти потрясения автор тоже говорит, приводя в качестве примера Германию и Японию. И даже если это будут потрясения не такого масштаба, то без рецидивов типа французских и британских (Алжир и Фолкленды) никак не обойдётся. Собственно, такой рецидив мы сегодня наблюдаем в Украине. Но совсем не факт, что даже "чувствительное поражение в Украине" станет причиной и гарантией избавления от имперских амбиций, переформатирования общества в гражданскую нацию. Гораздо большая вероятность, что это приведёт к появлению "версальского синдрома", поскольку возможный факт поражения империи(!) сам по себе совершенно не является основанием и предпосылкой для того, чтобы империя могла "вообразить" себя отдельно от империи (медведевское "вообразить" я понимаю как аллюзию на "воображаемое сообщество" Андерсона).
P.S. Ну и ещё один момент. Проблема ведь не только (а в первую очередь – не сколько) в том, что сегодняшняя Россия (в смысле – государственное образование "Российская Федерация") воспринимает себя как "метрополию" по отношению к бывшим республикам СССР / территориям Российской Империи. Это уже прошедший этап и происходящее сегодня не более чем посмертные судороги той "большой" империи. Проблема ещё и в том, что "Российская Федерация", это тоже империя. С обломанными по краям территориями, но империя. И повторение сегодняшнего на новом "внутреннем" витке спирали… Не знаю, в какой форме это будет происходить, но происходить будет обязательно. Без этого из "имперского формата" не вырваться.
no subject
Какого рода могут быть эти потрясения автор тоже говорит, приводя в качестве примера Германию и Японию. И даже если это будут потрясения не такого масштаба, то без рецидивов типа французских и британских (Алжир и Фолкленды) никак не обойдётся. Собственно, такой рецидив мы сегодня наблюдаем в Украине. Но совсем не факт, что даже "чувствительное поражение в Украине" станет причиной и гарантией избавления от имперских амбиций, переформатирования общества в гражданскую нацию. Гораздо большая вероятность, что это приведёт к появлению "версальского синдрома", поскольку возможный факт поражения империи(!) сам по себе совершенно не является основанием и предпосылкой для того, чтобы империя могла "вообразить" себя отдельно от империи (медведевское "вообразить" я понимаю как аллюзию на "воображаемое сообщество" Андерсона).
P.S. Ну и ещё один момент.
Проблема ведь не только (а в первую очередь – не сколько) в том, что сегодняшняя Россия (в смысле – государственное образование "Российская Федерация") воспринимает себя как "метрополию" по отношению к бывшим республикам СССР / территориям Российской Империи. Это уже прошедший этап и происходящее сегодня не более чем посмертные судороги той "большой" империи.
Проблема ещё и в том, что "Российская Федерация", это тоже империя. С обломанными по краям территориями, но империя. И повторение сегодняшнего на новом "внутреннем" витке спирали… Не знаю, в какой форме это будет происходить, но происходить будет обязательно. Без этого из "имперского формата" не вырваться.