А.Н. Илларионов: Это нормальное состояние. Именно столько же или почти столько же людей голосовало в Украине за нейтралитет до 2014 года. Это просто абсолютно зеркальное положение. Надо помнить только, что политика нейтралитета - это самая дорогая политика, какую можно только себе представить. Любая политика участия в военно-политических блоках - это политика, которая оказывается для страны гораздо дешевле, и в чисто экономическом плане и с точки зрения человеческой жизни, и с точки зрения возможных разрушений для страны. Обращаю внимание на то, что Швейцария, которая уже упоминалась у нас раньше, является нейтральной страной, что заставляет Швейцарию тратить на вооружение гораздо больше, чем соседние страны. В Швейцарии 10% населения являются военнообязанными, мобилизуемыми в течении 24 часов в случае появления тревоги, чего в странах, являющихся членами, например, блока НАТО ничего подобного нет. А Швейцария в этом смысле тратит гораздо больше, ежегодно, ежемесячно на поддержание своей обороноспособности, чем любая другая страна, которая является членом военного блока.
Накануне Первой мировой войны страна Бельгия была нейтральной и придерживалась политики нейтралитета. Именно поэтому германская армия пошли именно через Бельгию и ликвидировали нейтралитет Бельгии. Накануне Второй мировой войны Нидерланды были нейтральными и германская армия, Вермахт пошёл через Нидерланды. И Бельгия, и Нидерланды сделали свои выводы из той политики нейтралитета перед Первой и Второй мировой войны, и после Второй Мировой войны они стали членами НАТО. Обратите внимание, какие страны стали жертвами агрессии в последние три десятилетия: Грузия – не блоковая страна, Украина – не блоковая страна, в Молдове есть конфликт в Приднестровье, это всё внеблоковые страны. Страны, которые стали членами блока, как например Эстония, Латвия, Литва не имели никаких агрессий.
Наталья Морарь: Андрей Николаевич, к сожалению нас уже нет…
А.Н. Илларионов: Из этого следует вывод, главный вывод, что политика нейтралитета безусловно заслуживает всяческого уважения, только надо помнить, что это самая дорогая из всех возможных политик, какую можно выбрать.
Наталья Морарь: Я Вас благодарю за эту дискуссию. Совсем коротко, Вы как оцениваете вероятность того, что война закончится в ближайшие три года, и что она не закончится в ближайшие 3 года? Очень коротко, 5 секунд.
А.Н. Илларионов: Если произойдёт смена президента США на выборах в ноябре 2024 года и придет к власти человек, который более ответственно относится к обязанностям ведущей страны современного мира по поддержанию мер безопасности, то война закончится к январю 2025 года. Если же нет, то она будет продолжаться.
Наталья Морарь: Андрей Николаевич, спасибо большое, что нашли для нас время, Ваш анализ был очень важен для нас.