А.Н. Илларионов: Прежде всего, Наталья, спасибо большое, что Вы вспомнили о Кахе Автандиловиче Бендукидзе, великом человеке и великом реформаторе, который оставил очень мощный след в истории трех народов – своего родного грузинского, российского и украинского народа. Когда Каха Автандилович был министром экономики и экономических реформ в Грузии, когда он стал этим министром в 2004 году, Грузия была полностью зависима от поставок электроэнергии из России, была зависимой. Это была одна из важнейших экономических и политических проблем для Грузии. И поэтому одной из реформ, которую начал Каха практически сразу же, когда стал министром, это была реформа электроэнергетики. Через 3 года Грузия стала полностью независимой от внешних поставок электроэнергии и стала экспортировать электроэнергию, в том числе в Россию, в ту самую Россию, из которой Грузия получала значительную часть электроэнергии и от которой зависела. Вот прямой результат правильных, грамотных экономических реформ, осуществлённых сразу же и давших результат в течение двух-трех лет. Если Молдова пойдёт по тому же пути, по какому Грузию повел Каха Бендукидзе, то что-то подобное можно увидеть и в Молдове. Да, к сожалению некоторое время уже потеряно, 10 месяцев, но шанс ещё остаётся. Главное, чтобы во власти были люди, которые понимают, что нужно делать, готовые это осуществлять, готовые принимать решения, освобождающие волю, желание, энергию, предприимчивость жителей, граждан Молдовы. Если такие шаги будут сделаны, независимо от того, это пройдёт 10 месяцев или сколько-то, другое время - результаты будут. Главное, чтобы не терять времени по крайней мере сегодня.
Наталья Морарь: Я бы хотела здесь, секундочку, прежде чем попрошу Вас ответить на вопрос про Швейцарию, может ли Молдова стать Швейцарией времён Второй мировой войны с учётом войны в Украине… эту тему на самом деле начал наш, один из наших гостей, Вячеслав Кунев, и я бы хотела попросить его объяснить, что именно он имел в виду, и после этого предлагаю эту дискуссию продолжить всем вместе.
В. Кунев: Собственно, моя позиция заключалась в том, что сейчас формируются два пан-региона, которые в общем-то напрямую не хотят друг с другом общаться. То есть Европа говорит, я не хочу торговать с Россией, а Россия сказала, О'кей я переключаюсь на восток и на юг, и я буду туда торговать, и они тоже ставят задачу за 5 лет перестать в общем-то зависеть от Европы по поставкам газа, энергии, технологии и так далее. И в этой ситуации у небольших стран у них есть возможность стать так называемыми транзитными государствами, как, например, в своё время это был Гонконг, который связывал Китай со всем миром или ту позицию, которую заняла Швейцария, которой не одну мировую войну, а две мировые войны она занимала нейтральную сторону и её никто не захватывал, с ней никто не воевал, она выполняла тоже некую транзитную задачу. То есть там, если надо, взаимодействовали, там, если надо, хранили деньги и т.д. То есть это, на мой взгляд, одна из возможных стратегий. Она очень сложная, она экстремально сложная, но это одна из возможных стратегий для Молдовы.
Наталья Морарь: Что Вы думаете о подобной стратегии, Андрей Николаевич?
А.Н. Иларионов: Сама по себе стратегия выглядит привлекательной, но необходимо помнить об одном важнейшем условии, которое позволило Швейцарии стать той Швейцарией, какой она была в течение этих двух мировых войн, а также в течении 3 войны, мировой войны, Холодной войны. Это важнейшее условие всеобщего вооружения народа швейцарского и создание мощной национальной армии, которая была готова и по-прежнему готова дать отпор любой армии и прежде всего германской армии, которая и во время Первой мировой войны, и Второй мировой войны, скажем так, раздумывала о том, совершить нападение на Швейцарию или не совершить такое нападение. Именно наличие великолепно оттренированных, подготовленных, хорошо вооружённых швейцарцев, которые готовы были отстаивать каждый кантон, каждую деревню, каждый горный перевал, скажем так, охладили пыл Гитлера и не позволили ему реализовать его планы.