В ночь на первое апреля умер журналист Андрей Бабицкий. Человек, на мой взгляд, морально и идеологически целостный и очень последовательный, хотя мне его морально-идеологический курс абсолютно чужд.
В свое время он встречался с Басаевым и делал о нем очень «понимающие» репортажи.
А в 2014 году столь же «понимающе» отнесся к ДНР-ЛНР, окопался в Донецке, и стал топить за «молодые республики».
На мой взгляд, очень логично: если ты можешь видеть в террористах, захвативших родильный дом, борцов за свободу, то ты увидишь оных борцов за свободу и во всех этих гиви, моторолах и захарченках.
И наоборот.
Бабицкий «понимал» Басаева и Моторолу.
Я – наоборот. И по части Басаева, и по части Моторолы.
За первое «патриоты» сочли меня своим, за второе – прокляли как «предателя». Как оказалось, тут фундаментальное расхождение. Для меня Басаев был террористом потому, что в своей «борьбе» он прикрылся беременными женщинами. Для них Басаев был террористом потому, что он – чужой.
А вот если свой прикроется беременной бабой или будет вспарывать животы – то он уже для «патриотов» не террорист, а герой-освободитель.
Что же до меня, то я эту одноклеточную «мораль» принять неспособен.
И потому, в каком-то смысле, понимаю логику Бабицкого. По-своему очень последовательный и цельный был персонаж. Хотя и, мягко выражаясь, совершенно несимпатичный.
no subject
В ночь на первое апреля умер журналист Андрей Бабицкий. Человек, на мой взгляд, морально и идеологически целостный и очень последовательный, хотя мне его морально-идеологический курс абсолютно чужд.
В свое время он встречался с Басаевым и делал о нем очень «понимающие» репортажи.
А в 2014 году столь же «понимающе» отнесся к ДНР-ЛНР, окопался в Донецке, и стал топить за «молодые республики».
На мой взгляд, очень логично: если ты можешь видеть в террористах, захвативших родильный дом, борцов за свободу, то ты увидишь оных борцов за свободу и во всех этих гиви, моторолах и захарченках.
И наоборот.
Бабицкий «понимал» Басаева и Моторолу.
Я – наоборот. И по части Басаева, и по части Моторолы.
За первое «патриоты» сочли меня своим, за второе – прокляли как «предателя». Как оказалось, тут фундаментальное расхождение. Для меня Басаев был террористом потому, что в своей «борьбе» он прикрылся беременными женщинами. Для них Басаев был террористом потому, что он – чужой.
А вот если свой прикроется беременной бабой или будет вспарывать животы – то он уже для «патриотов» не террорист, а герой-освободитель.
Что же до меня, то я эту одноклеточную «мораль» принять неспособен.
И потому, в каком-то смысле, понимаю логику Бабицкого. По-своему очень последовательный и цельный был персонаж. Хотя и, мягко выражаясь, совершенно несимпатичный.
https://t.me/dimitriy_savvin/939 (https://t.me/dimitriy_savvin/939)