События связанные с выбором из двух кандидатур зампреда по реформам описаны в разных источниках - самим Ельциным, Гайдаром, Явлинским, Бурбулисом, Морозом, Лопатниковым, Федориным, Полтораниным...., и довольно-таки по разному. Общими в источниках являются возражения Явлинского по поводу отношений с республиками, и по поводу отпускания цен. В речи Ельцина 28 октября 1991 оба этих пункта провозглашены напрямую, то есть соответствуют программе Гайдара. К этому надо добавить последовавшие указы и решения упомянутые Лопатниковым:
«Об отмене ограничений на заработную плату и на прирост средств, направляемых на потребление», «О повышении заработной платы работников бюджетных организаций и учреждений», « О социальном партнерстве и разрешении трудовых споров (конфликтов)», подписанные 15 ноября 1991 г., «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» ( тоже 15 ноября 1991 г.), О коммерциализации деятельности предприятий торговли (25 ноября) и бытового обслуживания населения (25 и 28 ноября). Указ « О мерах по либерализации цен» (4 декабря 1991 г.) и постановление Правительства того же названия от 19 декабря. Указы «О едином экономическом пространстве РСФСР» (12 декабря 1991 г.) и «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (27 декабря 1991 г.) «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г.» (29 декабря 1991 г.). Решение правительства о пересмотре порядка выдачи квот на вывоз нефти и нефтепродуктов, принятое в ноябре 1991 г. Указ Президента «О свободе торговли», обнародованный в последних числах января 1992 года
Это серьезные решения, которые невозможно было бы принять с ходу, без продумывания и подготовки, т.е. входили в программу Гайдара.
Я не знаю кто именно убедил Ельцина отпускать цены, он был знаком с обеими разработками, но выбор сделал заранее. Похоже(из разных источников), что он относился к обеим командам реформаторов как к сжигаемому топливу.
Для меня напрашивается единственный вывод: судьба реформ была бы одной и той же, кого бы Ельцин ни выбрал.
Re: Матчасть. Речь Ельцина - не программа Гайдара
Общими в источниках являются возражения Явлинского по поводу отношений с республиками, и по поводу отпускания цен.
В речи Ельцина 28 октября 1991 оба этих пункта провозглашены напрямую, то есть соответствуют программе Гайдара.
К этому надо добавить последовавшие указы и решения упомянутые Лопатниковым:
«Об отмене ограничений на заработную плату и на прирост средств, направляемых на потребление»,
«О повышении заработной платы работников бюджетных организаций и учреждений», « О социальном партнерстве и разрешении трудовых споров (конфликтов)», подписанные 15 ноября 1991 г.,
«О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» ( тоже 15 ноября 1991 г.),
О коммерциализации деятельности предприятий торговли (25 ноября) и бытового обслуживания населения (25 и 28 ноября).
Указ « О мерах по либерализации цен» (4 декабря 1991 г.) и постановление Правительства того же названия от 19 декабря.
Указы «О едином экономическом пространстве РСФСР» (12 декабря 1991 г.) и
«О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (27 декабря 1991 г.)
«Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г.» (29 декабря 1991 г.).
Решение правительства о пересмотре порядка выдачи квот на вывоз нефти и нефтепродуктов, принятое в ноябре 1991 г.
Указ Президента «О свободе торговли», обнародованный в последних числах января 1992 года
Это серьезные решения, которые невозможно было бы принять с ходу, без продумывания и подготовки, т.е. входили в программу Гайдара.
Я не знаю кто именно убедил Ельцина отпускать цены, он был знаком с обеими разработками, но выбор сделал заранее. Похоже(из разных источников), что он относился к обеим командам реформаторов как к сжигаемому топливу.
Для меня напрашивается единственный вывод: судьба реформ была бы одной и той же, кого бы Ельцин ни выбрал.