Однако, главное: Украина снова должна сделать стратегический выбор. Предлагаются три варианта: интеграция в ЕС (записанная в конституции Украины), интеграция с РФ и некое взаимодействие с КНР. Третий вариант абсурден, так как в отличие от СССР, КНР совершенно не стремится делиться своими бесспорными достижениями со своими сателлитами. Кроме того, представим, что Китай построил в Украине новую скоростную ж/д сеть. Сколько там будут стоить билеты и скольким украинцам понадобится ездить за один час из Киева в Одессу по цене 100 долларов за билет? Сколько украинцев захотят за сравнительно низкие зарплаты работать по 10-12 часов на заводе или сверхурочно до 11 вечера в офисе? В Китае совершенно другая экономическая, демографическая, социальная, культурная, ментальная ситуация. Второй вариант – интеграция с РФ, продвигаемая Медведчуком, также нереальна. РФ – отсталая кризисная страна, которая не имеет достаточных средств даже для развития своих собственных территорий, а в плане научных, технических и прочих новаций зависит от Запада. Политические системы Украины и РФ несовместимы. Что касается языковой проблемы, то сегодня мировой язык бизнеса и науки – английский. Такие мировые в прошлом языки, как французский, немецкий, русский остаются лишь национальными: в самой РФ поощряется публикация научных статей на английском даже в российских журналах. Так что, в случае интеграции Украины в РФ, Украине в лучшем случае уготована роль привилегированного бантустана – большой Чечни: можете у себя в горах петь, танцевать и даже постреливать, пользуясь своим языком, но если кто захочет заниматься наукой или бизнесом, должен уезжать в Москву. Думается, что в интеграции с Украиной в самой РФ реально заинтересованы немногие: военно-промышленный комплекс, силовики и пропагандисты (включая всяких поп-певичек и рэперов). Так что, по-видимому, никакого другого варианта, кроме европейской интеграции, у Украины нет. Если при этом рассчитывать на ум, талант и предприимчивость украинского народа, а не правительства, то простые украинские граждане должны получить такие же конкурентные возможности внутри ЕС, какие имеют поляки, чехи и другие. Для этого Украина должна стать членом НАТО и ЕС не через сто лет, а сейчас. Иначе самым простым вариантом для украинских граждан останется бегство из Украины. Уже отмечалось, что если красивое решение вопроса вхождения в ЕС невозможно, нужно искать другие пути и чем-то пожертвовать. Например, предлагалось образовать конфедерацию Румынии, Молдовы и Украины. Для Румынии это позволило бы решить вопрос интеграции с Молдовой, для граждан Молдовы и Украины – получить права и возможности, равные с гражданами ЕС. В политическом, экономическом, культурном, языковом отношениях эти три страны не являются конкурентами, так что такое решение не выглядит уж совсем утопическим.
no subject
Третий вариант абсурден, так как в отличие от СССР, КНР совершенно не стремится делиться своими бесспорными достижениями со своими сателлитами. Кроме того, представим, что Китай построил в Украине новую скоростную ж/д сеть. Сколько там будут стоить билеты и скольким украинцам понадобится ездить за один час из Киева в Одессу по цене 100 долларов за билет? Сколько украинцев захотят за сравнительно низкие зарплаты работать по 10-12 часов на заводе или сверхурочно до 11 вечера в офисе? В Китае совершенно другая экономическая, демографическая, социальная, культурная, ментальная ситуация.
Второй вариант – интеграция с РФ, продвигаемая Медведчуком, также нереальна. РФ – отсталая кризисная страна, которая не имеет достаточных средств даже для развития своих собственных территорий, а в плане научных, технических и прочих новаций зависит от Запада. Политические системы Украины и РФ несовместимы. Что касается языковой проблемы, то сегодня мировой язык бизнеса и науки – английский. Такие мировые в прошлом языки, как французский, немецкий, русский остаются лишь национальными: в самой РФ поощряется публикация научных статей на английском даже в российских журналах. Так что, в случае интеграции Украины в РФ, Украине в лучшем случае уготована роль привилегированного бантустана – большой Чечни: можете у себя в горах петь, танцевать и даже постреливать, пользуясь своим языком, но если кто захочет заниматься наукой или бизнесом, должен уезжать в Москву. Думается, что в интеграции с Украиной в самой РФ реально заинтересованы немногие: военно-промышленный комплекс, силовики и пропагандисты (включая всяких поп-певичек и рэперов).
Так что, по-видимому, никакого другого варианта, кроме европейской интеграции, у Украины нет. Если при этом рассчитывать на ум, талант и предприимчивость украинского народа, а не правительства, то простые украинские граждане должны получить такие же конкурентные возможности внутри ЕС, какие имеют поляки, чехи и другие. Для этого Украина должна стать членом НАТО и ЕС не через сто лет, а сейчас. Иначе самым простым вариантом для украинских граждан останется бегство из Украины.
Уже отмечалось, что если красивое решение вопроса вхождения в ЕС невозможно, нужно искать другие пути и чем-то пожертвовать. Например, предлагалось образовать конфедерацию Румынии, Молдовы и Украины. Для Румынии это позволило бы решить вопрос интеграции с Молдовой, для граждан Молдовы и Украины – получить права и возможности, равные с гражданами ЕС. В политическом, экономическом, культурном, языковом отношениях эти три страны не являются конкурентами, так что такое решение не выглядит уж совсем утопическим.