Someone wrote in
aillarionov
2021-07-02 05:25 pm (UTC)
Re: ЧÑо пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð² СШÐ?
Ð ÐаÑинÑкой ÐмеÑике пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ / пÑоизоÑло ÑаÑовое ÑмеÑение, но Ð½ÐµÑ Ñелигиозного и кÑлÑÑÑÑного. Ðни, конеÑно, по ÑÑÑи Ñже не евÑопейÑÑ, но пÑÑаÑÑÑÑ Ð¾ÑÑаваÑÑÑÑ ÐºÐ°Ñоликами и евÑопейÑами - по кÑайней меÑе, Ñак Ñ Ð¾ÑÐµÑ Ð¸Ñ ÑлиÑа. Ð ÑезÑлÑÑаÑе, они поÑой поÑÑи доÑÑигаÑÑ ÑÑеднеевÑопейÑкого кÑлÑÑÑÑного и ÑкономиÑеÑкого ÑÑовнÑ, но поÑом пÑоваливаÑÑÑÑ Ð² "ÑÑо Ð»ÐµÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð¾ÑеÑÑва" (ÐÑгенÑина, ÐенеÑÑÑла). Так ÑÑо, до ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ "лаÑиноамеÑиканÑкой ÑивилизаÑии" еÑе оÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾. СкоÑее можно пÑедÑÑавиÑÑ Ñебе, ÑÑо в ÑлÑÑае ÑкоÑÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñко-иÑпанÑкого двÑÑзÑÑÐ¸Ñ Ð² СШРиÑпаноÑзÑÑÐ½Ð°Ñ ÐмеÑика оконÑаÑелÑно пÑевÑаÑиÑÑÑ Ð² задний Ð´Ð²Ð¾Ñ ÑÑаÑов. Уже ÑейÑÐ°Ñ "лаÑинÑкаÑ" мÑзÑка в оÑновном изгоÑавливаеÑÑÑ Ð² СШÐ.
ÐÑ Ð¿Ð¸ÑеÑе: "болÑÑевики не Ñоздали нового Ñеловека". Я дÑмаÑ, ÑÑо болÑÑевики Ñаки Ñоздали "нового Ñеловека" - "Ñовка". ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑепеÑÑ Ð½Ð° ÑеÑÑиÑоÑии СССРникак не ÑдаеÑÑÑ ÑÑоÑмиÑоваÑÑ Ð½Ð°ÑионалÑнÑе гоÑÑдаÑÑÑва. ÐÑди, коÑоÑÑе ÑÑиÑаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ ÑÑÑÑкими, ÑкÑаинÑами, аÑмÑнами, евÑеÑми, в болÑÑинÑÑве ÑвлÑÑÑÑÑ "ÑовеÑÑкими лÑдÑми" ÑÑÑÑкого и дÑÑгого пÑоиÑÑ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ: ÑÑо, дейÑÑвиÑелÑно, "один наÑод", по ÑÐ»Ð¾Ð²Ñ ÐÑÑина (он, пÑавда, Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÑÑо "единÑÑво" ÑовеÑÑенно непÑавилÑно). ÐÑÑаÑи, "ÑовеÑÑкими лÑдÑми" бÑли и еÑÑÑ, в Ñом ÑиÑле, вÑдаÑÑиеÑÑ Ð»Ð¸ÑноÑÑи: на мой взглÑд, Ð¡Ð°Ñ Ð°Ñов, СолжениÑÑн, ÐÑодÑкий, ШниÑке и дÑÑгие, коÑоÑÑе ÑилоÑоÑÑки и полиÑиÑеÑки могли бÑÑÑ Ð²Ñагами маÑкÑизма и коммÑнизма.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ "аÑеиÑÑиÑеÑкой ÑивилизаÑии". СовеÑÑкий аÑеизм и коммÑнизм бÑл оÑобой Ñелигией - за ÑазоблаÑение ÑÑого ÑакÑа бÑл ÑепÑеÑÑиÑован ÐоÑев. Рв СШРÑоздаеÑÑÑ Ð½Ðµ аÑеиÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑелигиÑ, а Ð½ÐµÐºÐ°Ñ ÑинÑеÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑелигиÑ. Ркаком-Ñо ÑмÑÑле ÑÑо, конеÑно, квазиÑелигиÑ, но оÑноÑение к ней вполне ÑеÑÑезное. ÐÑ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑе ÑоздаÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑобÑÑвеннÑÑ ÑелигиÑ. Ðб ÑÑом много анекдоÑов. СовеÑÑкий ÑмигÑÐ°Ð½Ñ Ð² ÐмеÑике ÑÑÑил ÑÑÐ±Ñ Ð½Ð° балконе - она вонÑла, и ÑоÑеди пожаловалиÑÑ Ð² полиÑиÑ. Ðн вÑкÑÑÑилÑÑ, Ñказав, ÑÑо ÑÑо его ÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ - ÑÑÑиÑÑ Ð²Ð¾Ð½ÑÑÑÑ ÑÑбÑ. ÐолиÑÐ¸Ñ ÑкÑивилаÑÑ Ð¸ ÑкÑÑлаÑÑ. ÐÑе возÑмиÑе Ðеган ÐаÑкл, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑеÑла, еÑли не оÑибаÑÑÑ, из каÑолиÑеÑÑва в иÑдаизм, а ÑепеÑÑ, ÑÑоб ÑÑаÑÑ Ð¿ÑинÑеÑÑой, в пÑоÑеÑÑанÑÑÑво. ÐÑли ÑледÑÑÑий мÑж бÑÐ´ÐµÑ Ð°ÑабÑкий ÑÐµÐ¹Ñ , Ñо пеÑÐµÐ¹Ð´ÐµÑ Ð² иÑлам. ÐажеÑÑÑ, вÑе доÑеÑи ТÑампа и Ðайдена пеÑеÑли из Ñ ÑиÑÑианÑÑва в иÑдаизм, а ÑÑновÑÑ Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ Ð½Ð° евÑÐµÐ¹ÐºÐ°Ñ . Так ÑÑо, как в анекдоÑе, ТÑамп и Ðайден - евÑеи не по маÑеÑи, а по внÑкам. ÐообÑе-Ñо, ÑÑаÑÑÑка ÐвÑопа помниÑ, ÑÑо еÑе ÑÑавниÑелÑно недавно Ñакие пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð°Ð·ÑвалиÑÑ ÑенегаÑÑÑвом и за Ð½Ð¸Ñ Ð»Ñдей, бÑвало, Ñжигали на коÑÑÑе. Ðо вÑÑком ÑлÑÑае, пока еÑе в ÐвÑопе мÑлÑÑиÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¸ мÑлÑÑикÑлÑÑÑÑа невозможнÑ, а в СШРплавилÑнÑй коÑел Ñже пÑевÑаÑилÑÑ Ð² маÑÐ¸Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ñезки овоÑей - ÑлайÑеÑ.
(
171 comments
)
Post a comment in response:
From:
Anonymous
This account has disabled anonymous posting.
OpenID
Identity URL:
Log in?
Dreamwidth account
Account name
Password
Log in?
If you don't have an account you can
create one now
.
Subject
HTML doesn't work in the subject.
Formatting type
Casual HTML
Markdown
Raw HTML
Rich Text Editor
Message
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
Re: ЧÑо пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð² СШÐ?
ÐÑ Ð¿Ð¸ÑеÑе: "болÑÑевики не Ñоздали нового Ñеловека". Я дÑмаÑ, ÑÑо болÑÑевики Ñаки Ñоздали "нового Ñеловека" - "Ñовка". ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑепеÑÑ Ð½Ð° ÑеÑÑиÑоÑии СССРникак не ÑдаеÑÑÑ ÑÑоÑмиÑоваÑÑ Ð½Ð°ÑионалÑнÑе гоÑÑдаÑÑÑва. ÐÑди, коÑоÑÑе ÑÑиÑаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ ÑÑÑÑкими, ÑкÑаинÑами, аÑмÑнами, евÑеÑми, в болÑÑинÑÑве ÑвлÑÑÑÑÑ "ÑовеÑÑкими лÑдÑми" ÑÑÑÑкого и дÑÑгого пÑоиÑÑ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ: ÑÑо, дейÑÑвиÑелÑно, "один наÑод", по ÑÐ»Ð¾Ð²Ñ ÐÑÑина (он, пÑавда, Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÑÑо "единÑÑво" ÑовеÑÑенно непÑавилÑно). ÐÑÑаÑи, "ÑовеÑÑкими лÑдÑми" бÑли и еÑÑÑ, в Ñом ÑиÑле, вÑдаÑÑиеÑÑ Ð»Ð¸ÑноÑÑи: на мой взглÑд, Ð¡Ð°Ñ Ð°Ñов, СолжениÑÑн, ÐÑодÑкий, ШниÑке и дÑÑгие, коÑоÑÑе ÑилоÑоÑÑки и полиÑиÑеÑки могли бÑÑÑ Ð²Ñагами маÑкÑизма и коммÑнизма.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ "аÑеиÑÑиÑеÑкой ÑивилизаÑии". СовеÑÑкий аÑеизм и коммÑнизм бÑл оÑобой Ñелигией - за ÑазоблаÑение ÑÑого ÑакÑа бÑл ÑепÑеÑÑиÑован ÐоÑев. Рв СШРÑоздаеÑÑÑ Ð½Ðµ аÑеиÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑелигиÑ, а Ð½ÐµÐºÐ°Ñ ÑинÑеÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑелигиÑ. Ркаком-Ñо ÑмÑÑле ÑÑо, конеÑно, квазиÑелигиÑ, но оÑноÑение к ней вполне ÑеÑÑезное. ÐÑ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑе ÑоздаÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑобÑÑвеннÑÑ ÑелигиÑ. Ðб ÑÑом много анекдоÑов. СовеÑÑкий ÑмигÑÐ°Ð½Ñ Ð² ÐмеÑике ÑÑÑил ÑÑÐ±Ñ Ð½Ð° балконе - она вонÑла, и ÑоÑеди пожаловалиÑÑ Ð² полиÑиÑ. Ðн вÑкÑÑÑилÑÑ, Ñказав, ÑÑо ÑÑо его ÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ - ÑÑÑиÑÑ Ð²Ð¾Ð½ÑÑÑÑ ÑÑбÑ. ÐолиÑÐ¸Ñ ÑкÑивилаÑÑ Ð¸ ÑкÑÑлаÑÑ. ÐÑе возÑмиÑе Ðеган ÐаÑкл, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑеÑла, еÑли не оÑибаÑÑÑ, из каÑолиÑеÑÑва в иÑдаизм, а ÑепеÑÑ, ÑÑоб ÑÑаÑÑ Ð¿ÑинÑеÑÑой, в пÑоÑеÑÑанÑÑÑво. ÐÑли ÑледÑÑÑий мÑж бÑÐ´ÐµÑ Ð°ÑабÑкий ÑÐµÐ¹Ñ , Ñо пеÑÐµÐ¹Ð´ÐµÑ Ð² иÑлам. ÐажеÑÑÑ, вÑе доÑеÑи ТÑампа и Ðайдена пеÑеÑли из Ñ ÑиÑÑианÑÑва в иÑдаизм, а ÑÑновÑÑ Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ Ð½Ð° евÑÐµÐ¹ÐºÐ°Ñ . Так ÑÑо, как в анекдоÑе, ТÑамп и Ðайден - евÑеи не по маÑеÑи, а по внÑкам. ÐообÑе-Ñо, ÑÑаÑÑÑка ÐвÑопа помниÑ, ÑÑо еÑе ÑÑавниÑелÑно недавно Ñакие пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð°Ð·ÑвалиÑÑ ÑенегаÑÑÑвом и за Ð½Ð¸Ñ Ð»Ñдей, бÑвало, Ñжигали на коÑÑÑе. Ðо вÑÑком ÑлÑÑае, пока еÑе в ÐвÑопе мÑлÑÑиÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¸ мÑлÑÑикÑлÑÑÑÑа невозможнÑ, а в СШРплавилÑнÑй коÑел Ñже пÑевÑаÑилÑÑ Ð² маÑÐ¸Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ñезки овоÑей - ÑлайÑеÑ.