aillarionov | Главный итог «хождения в женевскую Каноссу»: угроза Украине существенно возросла

Первые впечатления:

1. Байден на самом деле оказался намного слабее, чем предполагалось ранее, – и физически, и психологически, и когнитивно.
2. Слабость Байдена Путиным теперь осознана непосредственно, а не только через картинку или звуки, передаваемые дистанционно.
3. Байден сделал несколько фактических, содержательных и политических ошибок, какие будут, естественно, использованы Путиным. Кроме того, он публично лгал. Некрасивая история, когда президент США лжет.
4. Байден продемонстрировал, что не в состоянии защищать ничьи интересы, даже на уровне риторики, особенно в тех сферах, в каких на него возлагали особые надежды ППД (принципиальные политические деятели), – защита прав человека в России и Беларуси, оборона от путинской агрессии таких стран, как Украина, Беларусь, Молдова, Грузия.
5. Единственные слова, сказанные Байденом об Украине, – это повторение путинской мантры о необходимости выполнения Минских соглашений, произнесенной Путиным за полчаса до этого. Байден ничего не сказал о том, о чем в последнее время настоятельно напоминает все украинское руководство, – о том, что Украина будет, может и должна стать членом НАТО.
6. Главная специализация Байдена – это произнесение большого количества бессодержательных, не подкрепленных действиями, слов. То есть «показуха», как отмечалось еще в записке ЦК КПСС 1979 года о встречах Байдена с руководством СССР.
7. Важнейший итог байденовского хождения в женевскую Каноссу – угроза всех видов агрессии против Украины и Беларуси теперь существенно возросла.

П.С. Даже пробайденовская CNN «прозрела»:
Путин получил от Байдена в Женеве именно то, что хотел
Саммит также дал Путину возможность приостановить последствия ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, поскольку США теперь будут неохотно вводить дополнительные экономические санкции в отношении России или делать выговор Путину за арест инакомыслящих у себя дома. Все это будет полезно Путину, когда в этом году в России пройдут парламентские выборы.
Короче говоря, Путин поехал в Женеву и получил именно то, что хотел. И он покинул Швейцарию с огромной дипломатической победой, просто появившись там.
https://www.cnn.com/2021/06/16/europe/vladimir-putin-met-joe-biden-and-got-what-he-wanted-intl-cmd/index.html

Flat | Top-Level Comments Only

Поразительно, что у Украины было целых 7 лет, чтобы привести в порядок экономику и возродить армию, а сделано не было ничего.

ВВП РФ меньше чем в 2014.
ВВП Украины больше чем в 2014.
Украина потеряла часть территории, добычу качественного угля, два областных центра один из которых мегаполис. Крым в котором несколько крупных городов. Основа для роста ВВП значительно сократилась.
Оккупированные территории Украины примерно как Болгария или Венгрия. Хотя в Венгрии второй город 201 тысяча, третий 160 тысяч.

"ВВП Украины больше чем в 2014."

Но значительно меньше, чем в 2013-м.

Изменение ВВП России за 2015-2020 года: спад на 2%; рост на 0,2%; рост на 1,8%; рост на 2,8%; рост на 2%, спад на 3%. Не фонтан, конечно, но в целом спада нет. Итоговый результат на уровне крупнейших стран Европы за ту же вторую половину десятых: Германии, Франции, Британии... Где обещанный Обамой разрыв в клочья?
Украинский ВВП же сильно просел как в 2014 году, из-за чего создалась низкая база сравнения.
Главное же украинская демография хуже российской, как в плане соотношения рождаемости со смертностью, так и в миграционного баланса. В отличие от всё более виртуального ВВП демография реальна. Реальный человек либо жив, мертв; либо там, либо здесь.

В западной Украине рождаемость нормальная. И нужно смотреть по городам отдельно, не по областям. Потому что молодёжь переезжает в города, а если не может то эмигрируют(сезонно или постоянно - невозможно измерить).

ВВП РФ в 2013 году 2.29 триллиона USD, сейчас 1.7;

Но территория увеличилась, население увеличилось на 3~4 млн за счёт Крыма и миграции с оккупированных территорий.

Даже для прозападного МВФ ключевой показатель - это ВВП по ППС, а по нему на Россию приходится более трёх процентов мировой экономики. Украинский ВВП по ППС на душу населения сильно уступает даже белорусскому показателю. Хотя у Белой Руси нет выхода к морю, в дефиците чернозём и климат холоднее.

Приложение Демоскопа Weekly
Коэффициент суммарной рождаемости по регионам Украины в 2019 г.
(детей на 1 женщину)

Волынь
Волынская область 1,479
Ровенская область 1,534

Галиция
Ивано-Франковская область 1,276
Тернопольская область 1,115
Львовская область 1,258

Закарпатье
Закарпатская область 1,52

Буковина
Черновицкая область 1,303

При этом там, как на селе, так и в городах, везде рождаемость менее двух детей на женщину. В такой ситуации какой смысл воевать за Донбасс? Кто там жить будет в случае украинской победы в условиях давнего проигрыша за симпатии местных жителей?!

"Украинский ВВП же сильно просел как в 2014 году, из-за чего создалась низкая база сравнения."
Как то странно было сравнивать ВВП Украины с двумя областями и одной АР и ВВП Украины без двух областей и одной АР.
Почему я говорю о полных областях? Потому что даже то что осталось в Украине, сейчас находится в режиме стагнации из за боевых действий которые ведутся совсем рядом.

При Порошенко по-большому счёту росло только сельское хозяйство, при Зеленском и этого нет. Где обещанные Западом инвестиции? Где новая инфраструктура уровня Крымского моста и Белорусской АЭС?!
В конце-концов украинцам надоест быть западным форпостом за так в то время, как в США для негров коммунизм строят.

Увы, да

прежде всего стать более цивилизованной в аспекте коррупции и олигархии

но для украинцев это естественное состояние, понятно, что в НАТО хочется, но не принято это, со свиным рылом да в калашный ряд

может, конечно, Байден нашёл бы другую отмазку, во всяком случае у его европейских союзников это могло бы вызвать недоумение, мол такая успешно развивающаяся и примерная страна и отказ, пришлось бы как-то обосновывать

Главный итог «хождения в женевскую Каноссу»: угроза Украине существенно возросла

Re: Увы, да

"было целых 7 лет, чтобы привести в порядок экономику"

no subject

Re: "было целых 7 лет, чтобы привести в порядок экономику"

"украинская демография"

Re: сравнительная экономика

Re: "украинская демография"

no subject

Где рост украинского ВВП на практике?

Re: Увы, да