И снова по обоим дискутантам. Я бы рекомендовал сравнить Китай, Гонгонг и Тайвань. Только объективно во всех плоскостях области политики, экономики, социальной жизни. И я думаю, что если бы жители этих образований, даже сделаю акцент на первой были бы свободны от возможности репрессий и цензуры, они бы выбрали демократию, свободу слова, равную конкуренцию во всех областях, включая политику.
Россия в рамках авторитарной составляющей - близка к Китаю и сейчас у населения больше страха перед экономическими репрессиями, штрафными санкциями, и даже - лишением свободы. Более того, СССР/РФ практически постоянно находились и находятся в жестких цензурных рамках на Свободу Слова.
Арабские страны (это отдельная тема для разговора) с их природными ресурсами, доходы от продажи которых относительно неплохо распределяются среди населения с учетом религиозной составляющей (ислама), что также требует отдельного анализа несколько чужды европейской демократии именно в силу (пока) религиозной составлющей и "достаточности доходов для населения". При этом я укажу и на то, что назвали "арабской весной" в относительно бедных арабских странах.
Ну и Евросоюзе. Бюрократия там есть, она даже и на виду, поскольку общество так или иначе транспарентно и идет процесс совершенствования " внутри себя и даже вовне" и, думаю, по демократическому пути. Вы, кстати, проигнорировали приводимые мною данные по индексу демократии в мире...
С уважением ко всем