В российской блогосфере усиленно муссируется несколько ответов на данный вопрос:
1. Для оказания давления в плане снятия некоторых санкций, в также невведения санкций по СП-2. Мол, у западных стран сейчас своих проблем хватает, и они пойдут на попятную, не делая ввязываться в войну.
2. Для получения Донбассом статуса автономии, а также решения вопроса водоснабжения Крыма накануне открытия туристического сезона.
3. Для создания очага напряжения с целью давления для решения армянского вопроса.
Но:
1. Окно возможностей для окончательного решения вопроса о присоединении части Донбасса слишком узкое (президентство Байдена, коронавирус).
2. В прошлом году были искусственно созданы условия для увеличения количества призывников (изменение алгоритма поступления в вузы и заведомо невыполнимые варианты ЕГЭ для отдельных категорий поступающих, а также регионов. На эту тему было множество петиций и обсуждений, но они остались незамеченными "партией оппозиции". В отсутствие рабочих мест и других причин для подобного рода политики в сфере образования власти крайне невыгодно оставлять молодежь "без присмотра".
3. Кризис власти и угроза социального взрыва требуют срочного отвлечения широких масс и переключения их недовольства на внешний объект. Традиционное выпускание пара на митингах в загонах потеряло свою актуальность несмотря на все старания власти вдохнуть в них новую жизнь с помощью голодающе-умирающего Навального и распространить их опыт на новые слои населения.
4. Предстоящие выборы, продление срока полномочий Путина, а также эпохальное внесение поправок в Конституцию, якобы направленных на собирание земель (хотя специалистам, коих в среде элит множество, понятно, что де-юре, напротив, — с целью их отчуждения, возможно, Китаю либо Японии) требует от власти решительных действий на внешнеполитической арене во избежания ещё и раскола элит.