А ведь это действительно серьёзная проблема: как объяснить людям, что правовое государство- оно или есть, или его нет, без всяких "но".
Если вы живёте в правовом государстве, то это означает, что его руководители неукоснительно соблюдают не только международное право, но и права и свободы каждого гражданина, то есть ваши личные права и свободы.
Если вы живёте в неправовом государстве, руководители которого запросто могут нарушить нормы и принципы международного права, тогда, соответственно, это руководство с ещё большей лёгкостью будет нарушать права и свободы граждан своей страны, то есть этот режим будет нарушать ваши права и свободы.
Я не могу понять одного: почему те, кто поддерживал нарушение международного права этим режимом, начинают возмущаться тогда, когда этот режим нарушает их права и свободы?
Объяснить им это- проблема серьёзная, сложная, но объяснять надобно.