Да не было никакого обострения ситуации именно 21 января (или с 21 января)! Если говорить о таком формальном (используемом в отчётах) показателе как "нарушение тишины", то с начала года он держится примерно в одном диапазоне, от 2-3-х до 10-12-ти за сутки. Особенностью может считаться применение Россией беспилотников и усиление работы снайперов (чем, собственно, в основном и вызван рост числа погибших с украинской стороны). Но всё это начало происходить до 21 января. Эта дата в плане ситуации на Донбассе ничем не примечательна.
"Обострение ситуации" – это, скорее, "накопленное". Во-первых, рост числа погибших, что, безусловно, свидетельствует об обострении. Во-вторых, об обострении впервые наверное (на официальном уровне, по крайней мере) заговорил представитель Украины в ТКГ Л.Кравчук в начале февраля. Заговорил достаточно резко как в отношении России, так и в части необходимости "жёстко и зеркально" отвечать на стрельбу. Плюс прошедший в конце января форум "Русский Донбасс", плюс чуть более ранние воинственные заявления Пушилина и Пасечника о будущем этих территорий. Обострение риторики, это ведь тоже "обострение ситуации".
О причинах можно говорить долго и много, но именно 21 января как конкретной даты обострения я здесь не вижу.
Если Вы делаете вывод, что обострение обстановки связано с "общими интересами" Байдена и Путина, то имеют право на существование и выводы об "интересах Путина", который таким образом пытается прощупать/надавить на Байдена. И об "интересах Байдена", который таким образом пытается прощупать/надавить на Путина (ужесточение риторики и действий со стороны Украины прослеживается ведь в последнее время). Но я к таким выводам пока не готов (ни к одному из трёх).
no subject
Если говорить о таком формальном (используемом в отчётах) показателе как "нарушение тишины", то с начала года он держится примерно в одном диапазоне, от 2-3-х до 10-12-ти за сутки. Особенностью может считаться применение Россией беспилотников и усиление работы снайперов (чем, собственно, в основном и вызван рост числа погибших с украинской стороны). Но всё это начало происходить до 21 января. Эта дата в плане ситуации на Донбассе ничем не примечательна.
"Обострение ситуации" – это, скорее, "накопленное". Во-первых, рост числа погибших, что, безусловно, свидетельствует об обострении. Во-вторых, об обострении впервые наверное (на официальном уровне, по крайней мере) заговорил представитель Украины в ТКГ Л.Кравчук в начале февраля. Заговорил достаточно резко как в отношении России, так и в части необходимости "жёстко и зеркально" отвечать на стрельбу. Плюс прошедший в конце января форум "Русский Донбасс", плюс чуть более ранние воинственные заявления Пушилина и Пасечника о будущем этих территорий. Обострение риторики, это ведь тоже "обострение ситуации".
О причинах можно говорить долго и много, но именно 21 января как конкретной даты обострения я здесь не вижу.
Если Вы делаете вывод, что обострение обстановки связано с "общими интересами" Байдена и Путина, то имеют право на существование и выводы об "интересах Путина", который таким образом пытается прощупать/надавить на Байдена. И об "интересах Байдена", который таким образом пытается прощупать/надавить на Путина (ужесточение риторики и действий со стороны Украины прослеживается ведь в последнее время). Но я к таким выводам пока не готов (ни к одному из трёх).