(Anonymous) 2020-11-23 12:10 pm (UTC)(link)
Странным, здесь, есть только Ваше понимание индоктринации в системе образования.

Образование, тем более, обучение — не есть индоктринация.
Для примера Вы могли бы привести, ещё, ползание ребенка на четвереньках;
вот только, было бы ли это как-то связано с ответом на вопрос об устойчивости свободного общества?

(Anonymous) 2020-11-23 12:51 pm (UTC)(link)
Прежде чем обвинять анонимуса в странности, неплохо бы обозначить собственно термин "индоктринация" в своём понимании.

(Anonymous) 2020-11-23 02:05 pm (UTC)(link)
Попытаюсь обозначить

В 1977 году мне, тогда десятикласнику, учитель дал прочитать книгу: "Людвиг Фейербах — Сущность христианства".
Надеялся, искоренить во мне "поповскую заразу".

Автора заслуженно считают "королем атеистов".

Так вот: — никакая другая книга не разбудила бы тогда во мне, думаю, в такой степени, желания серьёзного изучения религий, Христианства и в результате — искренней глубокой веры.
........................

Прочтите английскую версию статьи "индоктринация".
Гугл очень качественно, насколько могу судить, её переводит.

Вот цитата оттуда:
"Вопросы доктрины (и идеологической обработки) вызывали споры и разногласия в человеческом обществе еще с древних времен. Выражение, приписываемое Титу Лукрецию Кару в I веке до н.э., quod ali cibus est aliis fuat acre venenum (то, что для одних еда, для других горький яд) остается актуальным".

Вот... Как смог.
Лучше не получилось.

С уважением,
Василий, Tacoma WA.

PS
Упомянутую книгу не советую, даже, брать в руки!