"Ведь Гиркин действовал не потому что его кто-то нанял, не потому что ему приказали. Он действовал исходя из своих убеждений."

Это версия. Иная версия, которая кажется мне сегодня более убедительной, - Гиркин был исполнителем, действующим в рамках заданных полномочий. Где-то свободно, где-то по приказу. Его убеждения могли способствовать его действиям, конечно.
Да, и вопрос о "найме", по-моему, давно снят, так как имя непосредственного нанимателя Малофеева давно известно.